Le 18 février 2013 22:37, Romain MEHUT <span dir="ltr"><<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com" target="_blank">romain.mehut@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote">Le 18 février 2013 22:29, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Il n'y avait strictement rien d'incorrect, visiblement le serveur a<br>créé les mêmes objets deux fois et c'est tombé sur moi, car je n'ai eu<br>strictement aucune erreur.<br></blockquote></div><div><br>Non juste un modèle de conception à dégouter n'importe quel nouveau contributeur...<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br></font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Pas d'erreur sur le plan formel*, mais sans intérêt dans le cas présent !</div><div><br>Si on généralisait cette façon de faire sur les bâtiments, je ne vous explique pas le résultat en terme d'objets dans la base.</div>
<div><br></div><div>La où on a deux polygones mitoyens, on se retrouve avec 3 ways et 2 relations, bonjour l'inflation des data sans parler de l'augmentation des calculs nécessaires à osm2pgsql pour recréer les géométries des ways puis des relations pour au final se retrouver avec de bêtes polygones ;)</div>
<div><br></div><div>Sur les 25 millions de polygone building=* qu'on a en France, on doit bien en avoir la moitié de mitoyen... ça ferai 12 millions de relations en plus ? Un paille... il n'y en a que 11 millions actuellement dans planet.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Sur le landuse, ça peut se discuter car on a des imbrications complexes qui peuvent parfois justifier un tel modèle... mais il faut aussi savoir rester simple et oublier le côté idéal et puriste.</div>
<div>Les relations ont deux défauts: c'est incompréhensible à beaucoup de contributeurs, c'est super facile à casser.</div><div>Deux bonnes raisons pour ne pas en abuser même si ctrl-alt-A permet de les créer facilement.</div>
<div><br></div><div>Un nouveau test à rajouter dans validator (et osmose): multipolygones avec uniquement des outer en commun avec un (multi)polygon portant les mêmes tags</div><div><br></div><div><br></div><div><div class="gmail_quote">
<div>* à part ces doublons créés par JOSM et les serveurs OSM... du jamais vu jusque là il fallait que ça tombe sur Philippe !</div></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Week-end "SOTM-FR" à Lyon, les 23-24 février prochains: <a href="http://openstreetmap.fr/sotmfr2013" target="_blank">http://openstreetmap.fr/sotmfr2013</a>
</div>