<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Ok merci pour ces éclaircissements. <br>
<br>
Pour mes 2cts:<br>
Bien evidemment qu'on doit se conformer à la loi, encore plus dans
le cas de projets communautaires où nous nous devons être
irréprochables.<br>
<br>
Néanmoins, je ne peux qu’être surpris devant le cas de la FFRP...
C'est d'une bêtise sans nom.<br>
Ah argent quand tu nous tiens...<br>
<br>
Arnaud<br>
<br>
On 13-02-19 10:46 AM, Sylvain Maillard wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CADjEob2K9xUd-H5G_K3jKuwAmu8pzJHckYUhuS2UnfdTa9pj1Q@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>oui c'est exactement ça:<br>
</div>
- le sentier présent physiquement sur le terrain,
représenté en nodes+way => pas de problème<br>
</div>
- l'itinéraire "GR" qui assemble plusieurs sentiers
physiques en un grand chemin "abstrait", représenté par une
relation => œuvre de l'esprit protégée qu'on a pas
(encore) le droit de mettre (une reproduction est interdite
à priori, sauf avis contraire explicite)<br>
<br>
</div>
je crois que ce week-end il faudrait commencer par une bonne
clarification des termes et concepts avant de discuter de ça,
histoire qu'on parte tous avec la même chose en tête ...<br>
<br>
<br>
</div>
Sylvain<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">Le 19 février 2013 15:07, Pierre Knobel
<span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:pierrekn@gmail.com" target="_blank">pierrekn@gmail.com</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Moi aussi
je debute dans ce debat, mais il me semble que Pieren essaye
de dire exactement l'inverse. On peut tagguer tous les
morceaux de sentiers qu'on veut (et connecter leurs noeuds
les uns aux autres) du moment qu'on ne les met pas ceux
constituant un GR dans une meme relation de type route et
qu'on ne mentionne pas dans les tags qu'il s'agit d'un
morceau de GR.
<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2013/2/19 Arnaud <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:arnaud.sig@gmail.com" target="_blank">arnaud.sig@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour à tous,<br>
<br>
Le sujet de la FFRP revient régulièrement sur le
tapis et à chaque fois que je pense avoir un peu
compris, un de vos mails me fait comprendre que non
pas du tout.<br>
<br>
Pieren, es-tu en train de me dire que nous n'avons
juridiquement pas le droit d'afficher un sentier sur
la carte même si celui-ci a été :<br>
* Acquis suite a un relevé personnel (ex, GPS)<br>
* Digitalisé par mes soins<br>
<br>
Tout cela du fait que le sentier est une œuvre
protégée. Du coup, le simple fait d'afficher cet
objet sous la forme d'un sentier nous vaudrait
d’être juridiquement attaquable?<br>
Comment cela peut-il être défendable de la part de
la FFRP ?<br>
<br>
Dans ce cas, si demain le réseau autoroutes de
France décide d'appliquer la même logique, que se
passerait-il?<br>
<br>
Ma question est certainement triviale pour vous qui
suivez ce dossier depuis longtemps mais si l'un
d'entre vous pourrait éclairer ma lanterne...
(Quelqu'un de concis svp :D).<br>
Même un lien vers un précédent mail que j'aurais
raté me convient très bien.<br>
<br>
Merci<span><font color="#888888"><br>
<br>
Arnaud</font></span>
<div>
<div><br>
<br>
On 13-02-19 09:47 AM, Pieren wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0
0 0 .8ex;border-left:1px #ccc
solid;padding-left:1ex">
2013/2/19 Hélène PETIT <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:hpmt@free.fr" target="_blank">hpmt@free.fr</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px
#ccc solid;padding-left:1ex">
OSM ne s'est pas spécialisé dans la
représentation des sentiers de<br>
randonnées ; ceux-ci ne forment qu'une
petite partie de l'environnement<br>
local, le reste étant : des bâtiments, des
usages du terrain, des voies, des<br>
voies d'eau ; les sentiers sont des voies de
circulation, qui figurent de<br>
manière accessoire dans la carte, qui, elle
forme un tout.<br>
</blockquote>
Hélène, il me semble que tu refais à nouveau
la même erreur que lors<br>
d'une précédente discussion.<br>
<br>
Personne ne demande de supprimer les sentiers
de randonnées.<br>
<br>
Ce dont on parle, c'est uniquement les
RELATIONS de type "route",<br>
"route=hiking" des GR, c'est à dire une
représentation d'un<br>
itinéraire, le tracé d'un point A vers un
point B passant par une<br>
multitude de chemins et routes sur parfois des
centaines de<br>
kilomètres.<br>
Ceux qui disent qu'on ne devrait pas supprimer
ce qui est visible sur<br>
le terrain pourraient à la rigueur être plus
convaincant s'ils se<br>
limitaient à vouloir cartographier les balises
GR, des choses qu'on<br>
pourrait symboliser par un POI à chaque
endroit où ils se trouvent<br>
effectivement. Mais la relation de type
"route" est bien là pour<br>
mettre en évidence l'itinéraire, le tracé, la
chose qui est justemment<br>
protégée par le droit d'auteur si elle fait
suffisament acte<br>
d'originalité. Ce dernier point est important
car certains itinéraires<br>
ne font que reprendre ce qui existait déjà (cf
Compostelle ou autre<br>
"sentier des douaniers" par exemple) et à ce
titre, pourraient être<br>
discutés au cas par cas.<br>
Accessoirement, il existe de nombreux
itinéraires qui n'appartiennent<br>
pas à la FFRP, souvent définis par des
collectivités locales. Ceux-là<br>
peuvent évidemment figurer dans OSM à la
condition de s'assurer que<br>
leurs auteurs nous en donne le droit (soit par
le biais d'une license<br>
ouverte, soit par une autorisation explicite).<br>
<br>
Pieren<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org"
target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org"
target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>