Bonne idée! C'est quelque chose à proposer sur tagging, ou à implémenter simplement et puis convaincre lonvia et autres de l'ajouter à la rendition, même si c'est un peu moins trivial à faire.<br><br>Polyglot<br>
<br><div class="gmail_quote">2013/2/21 Balaitous <span dir="ltr"><<a href="mailto:balaitous@mailoo.org" target="_blank">balaitous@mailoo.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour,<br>
<br>
La suppression de la mention GR semble inéluctable, alors je prend la<br>
question sous un autre angle.<br>
Quel est l’intérêt de la mention GR ?<br>
Pour moi, leur principal intérêt est de hiérarchiser les différents<br>
chemins en indiquant : "celui-ci est le chemin le plus utilisé pour ce<br>
rendre du point A au point B, il est balisé, entretenu et ne débouche<br>
pas dans un cul de sac".<br>
Quand je planifie une rando avec une carte IGN, c'est de cette manière<br>
que je voie les GR, je me fixe d'abord un objectif, et je n'utilise<br>
jamais un GR au simple motif que c'est un GR.<br>
<br>
Pour les highway en général, on dispose d'une hiérarchisation (primary,<br>
secondary, ...)<br>
<br>
Pour les highway=track, on dispose également d'une hiérarchisation<br>
(tracktype=<grade1-5>).<br>
<br>
Par contre pour les highway=path, il n'y a rien de tout cela, et c'est<br>
le bazar pour choisir un itinéraire en se basant sur OSM.<br>
<br>
Dans le wiki, il y a:<br>
access=*<br>
surface=* : peu utilisé, et ne préjuge pas de l'état<br>
sac_scale=* : bien, mais peu utilisé, et trop orienté alpinisne pour<br>
traiter les cas généraux<br>
trail_visibility=* : se rapproche de la notion de balisage<br>
incline=*<br>
width=*<br>
<br>
On peut utiliser plusieurs tags tels que<br>
balisé=oui/non<br>
entretenu=oui/non<br>
fréquentation=faible/moyenne/forte<br>
<br>
Mais ce qui est complexe risque de ne pas être utilisé, alors le plus<br>
simple serait un tag<br>
pathtype=<grade1-5><br>
<br>
du genre<br>
grade1 : pour les 20% de chemins localement les plus utilisés et les<br>
mieux entretenus<br>
grade2 : ...<br>
<br>
Voir un tag<br>
hikingtype=<grade1-5> applicable à tout élément highway=*<br>
<br>
De cette manière plus besoin de relation GR, et je ne doute pas qu'un<br>
rendu des chemins utilisant ces tags permettrait de mettre en évidence<br>
les GR (tout en restant dans la légalité), mais aussi de nouveau<br>
itinéraires potentiellement plus intéressant.<br>
<br>
A creuser, mais si la FFRP veut garder ses GR, c'est à nous d'inventer<br>
autre chose, et mieux.<br>
<br>
Cordialement<br>
Balaitous<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br>