Comme vous y allez, j'ai pas dit qu'il ne fallait pas en parler à Lyon mais que ça risquait de tourner à une discussion relativement stérile sans un éclairage juridique sérieux sur la question.<div><br></div><div>Pour être complet, je n'ai pas encore eu de retour de Benjamin Jean.</div>

<div><br><div><br><div class="gmail_quote">Le 21 février 2013 20:27, Eric SIBERT <span dir="ltr"><<a href="mailto:courrier@eric.sibert.fr" target="_blank">courrier@eric.sibert.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Le 21/02/2013 20:17, Pieren a écrit :<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2013/2/21 Eric SIBERT<<a href="mailto:courrier@eric.sibert.fr" target="_blank">courrier@eric.sibert.fr</a><u></u>>:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Surtout quand la proposition était de rester en discussion franco-française<br>
jusqu'au STOM-Fr de ce week-end.<br>
</blockquote>
<br>
Je ne l'aurais pas fait s'il n'y avait pas eu la fin de non recevoir<br>
de l'organisateur du SOTM-Fr:<br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-February/055078.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/pipermail/talk-fr/2013-<u></u>February/055078.html</a><br>
</blockquote>
<br></div>
Le fait qu'un organisateur ne soit pas d'accord pour en parler au SOTM-fr n'engage que lui et n'est pas un excuse valable pour avoir une attitude déloyale.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Eric</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div> </div></div><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Week-end "SOTM-FR" à Lyon, les 23-24 février prochains: <a href="http://openstreetmap.fr/sotmfr2013" target="_blank">http://openstreetmap.fr/sotmfr2013</a>
</div></div>