Le 21 février 2013 11:25, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

2013/2/20 Balaitous <<a href="mailto:balaitous@mailoo.org">balaitous@mailoo.org</a>>:<br>
<div class="im"><br>
> Pour ce qui est du risque juridique, si j'ai bien compris, OSM a demandé<br>
> à la FFRP l'autorisation, mais n'a pas reçu de réponse.<br>
> Donc la FFRP est parfaitement au courant et a choisi de laisser faire.<br>
> OSM est toujours a temps de retirer les relations en question en cas de<br>
> demande explicite de la FFRP.<br>
<br>
</div>Dans ce genre de cas, l'absence de réponse ne vaut pas accord. Et il<br>
faudrait ensuite expliquer notre différence de traitement à ceux qui<br>
contribuent à partir d'images google ou de cartes IGN qu'il faut<br>
effacer leurs contributions à eux mais pas celles de la FFRP. Alors<br>
que dans tous les cas, il s'agit de sources dont nous n'avons pas reçu<br>
d'autorisation.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Je ne suis pas d'accord, la FFRP n'est pas une "source" sauf si, bien sûr, on recopie à partir du contenu d'un topoguide FFRP ce qui n'est pas le sujet ici, mais bien ce qu'on constate factuellement sur le terrain où ce dont on a connaissance (le GR/Chemin de Compostelle qui passait devant ma maison !).</div>

<div><br></div><div>Il faut se méfier des analogies un peu rapides.</div><div><br></div><div><br></div></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Week-end "SOTM-FR" à Lyon, les 23-24 février prochains: <a href="http://openstreetmap.fr/sotmfr2013" target="_blank">http://openstreetmap.fr/sotmfr2013</a>