Ce rendu "fr" n'est pas destiner à mapper, mais à présenter les données avec un peu plus de traitement.<div><br></div><div>Exemple: les noms de rue abrégés pourraient te faire croire que le nom a été rentré "Av. du Gal. de Gaulle", alors que dans la base il y a bien "Avenue du Général de Gaulle".</div>

<div><br>Le rendu osm par défaut ou le rendu 2u seront plus adaptés à repérer cette 4ème maison.</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">Le 22 février 2013 16:02, <a href="mailto:ades_six@orange.fr">ades_six@orange.fr</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:ades_six@orange.fr" target="_blank">ades_six@orange.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Autant je suis ok pour la simplification du landuse pour les vues larges, autant je coince sur la suppression des limites d'immeubles dans les vues rapprochées.<br>
En général ces limitations d'origine cadastrales collent assez bien avec la réalité et c'est un bon indicateur de la morphologie des zones urbanisées.<br>
Et comment on fait pour repérer la 4e maison de la rue Bidule ? :-)</blockquote><div><br></div><div> </div></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Week-end "SOTM-FR" à Lyon, les 23-24 février prochains: <a href="http://openstreetmap.fr/sotmfr2013" target="_blank">http://openstreetmap.fr/sotmfr2013</a>
</div>