<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif;font-size:10pt">Oui oui pas de soucis, c etait juste pour dire qu il y a deja quelque chose pour la visibilite.<br>La hierarchisation dont tu parles me semble interessante aussi mais est orthogonale a la visibilite.<br>Un
chemin peut etre plus important qu autre culturement sans qu il y ait
de difference de visibilite entre les deux d ou l interet des deux tags et pas un seul tag fourre tout<br><br>Julien<div><span><br></span></div><div><br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; margin-top: 5px; padding-left: 5px;"> <div style="font-family: Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif; font-size: 10pt;"> <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <div dir="ltr"> <font face="Arial" size="2"> <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">De :</span></b> Balaitous <balaitous@mailoo.org><br> <b><span style="font-weight: bold;">À :</span></b> talk-fr@openstreetmap.org <br> <b><span style="font-weight: bold;">Envoyé le :</span></b> Samedi 23 février 2013 10h58<br> <b><span style="font-weight: bold;">Objet :</span></b> Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM, oui, mais il faut autre chose<br> </font> </div> <br><br>> N oubliez
pas qu il existe deja un tag pour la visibilite :<br>> trail_visibility ( <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking</a> )<br><br>Ce tag ne prend en compte qu'un aspect pour quantifier l'importance d'un<br>chemin.<br>On peut en effet quantifier l'importance d'un chemin par un ensemble de<br>tag précis sur différents critères, mais dans ce cas on abouti à un<br>système peu utilisé.<br><br>le tag trail_visibility est utilisé dans 4.61% des cas de highway=path.<br><a href="http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=path#combinations" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=path#combinations</a><br><br>En comparaison tracktype est utilisé dans 44.43% des cas highway=track.<br><a href="http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=track#combinations" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=track#combinations</a><br><br>Il n'y a pour
moi pas d'incompatibilité entre une classification unique,<br>laissant une part importante à la subjectivité, et la présence d'autres<br>critères mesurables.<br><br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Talk-fr mailing list<br><a ymailto="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br><br><br> </div> </div> </blockquote></div> </div></body></html>