<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:bookman old style, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span>Bonjour,</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>Juste une gribouille pour corriger quelques affirmations fausses qui ont été dites dans cette discussion.</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><br><span></span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>> Wikidata contient des doublons d'entrées :</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color:
transparent; font-style: normal;"><span>Oui et non. Il n'est pas possible de mettre deux fois le même lien interwiki dans Wikidata. Les seuls doublons possibles c'est lorsque que deux entrées ont été faites avec deux langues différentes, typiquement lors d'un conflit d'interwiki. Il y en a et il y en aura d'autres.</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><br><span></span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>> Les entrées Wikidata sont plus difficiles à maintenir que les entrées Wikipédia.</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>Non. Lorsqu'un renommage a lieu
sur Wikipédia sans création de redirection (le cas d'une scission d'article) les deux sites n'y peuvent rien. Et les renommages d'entrées Wikidata restent peu fréquentes. L'un des buts de Wikidata est de centraliser et faciliter le contrôle des interwikis.<br></span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;">> Wikidata n'apporte rien de plus à Wikipédia<br><span></span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>Le gros avantage de Wikidata c'est d'inclure des données relatives aux articles de Wikipédia et lisibles par des
programmes.</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span><br></span></div><div class="yui_3_7_2_17_1361981770794_53" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>De nombreux concepts sont et resteront les mêmes d'une langue à une autre. Cela comprend notament les concepts géographiques. C'est pourquoi inclure Wikidata dans OSM n'est pas une mauvaise idée en soi. Contrairement à une idée reçue, Wikidata apporte des choses en plus par rapport aux Wikipédias. Il y a des informations qui figurent sur Wikidata et qui ne sont pas encore sur les Wikipédias. Je pense notament à la propriété <a href="http://www.wikidata.org/wiki/Property:P138">named after</a>. Le but de Wikidata est aussi de pouvoir centraliser des
informations qui peuvent changer (exemple le maire d'une commune) afin qu'elles soient changées par réplication sur les articles des Wikipédias (du moins les infoboxes).</span></div><div class="yui_3_7_2_17_1361981770794_53" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><br><span></span></div><div class="yui_3_7_2_17_1361981770794_53" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>Dans une prochaine phase Wikidata comprendra aussi des liens vers Wikimédia Commons et Wikivoyage.</span></div><div class="yui_3_7_2_17_1361981770794_53" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><br><span></span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0);
font-size: 16px; font-family: bookman old style,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>Tout ceci me fait dire que, l'intégration de tags Wikidata dans OSM est probablement prématuré car c'est un projet qui évolue vite. Mais je pense que nous avons tort de ne pas penser à créer ces tags à l'avenir ou sinon de s'en servir pour contrôler les tags Wikipedia automatiquement.<br></span></div><div> </div><div><span style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;">Fl<span style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;">orian<font size="2">.</font></span></span><span style="font-family:garamond, new york, times, serif;"><font style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;" size="2"><br></font></span><span style="font-family:garamond, new york, times, serif;"></span></div> </div></body></html>