<div dir="ltr">"La pose de la première pierre" ne peut-elle être considérée comme une garantie que le projet est finalisé ?<br>On peut peut-être remonter encore en amont, mais on tombera toujours sur des cas où le projet ne verra finalement pas jour (je pense à NDDL, qui a eu une DUP, un contrat signé, mais est en cours de contestation devant les tribunaux, pour non-respect de la loi sur l'eau, ...).<br>
<br>Francescu<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 1 mars 2013 11:17, Eric Sibert <span dir="ltr"><<a href="mailto:courrier@eric.sibert.fr" target="_blank">courrier@eric.sibert.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Tant que ça n'est qu'un projet non finalisé ça doit rester en dehors de la<br>
base de données.<br>
</blockquote>
<br></div>
Faudrait définir ce qu'est finalisé. En France, il y a quand même tout un tas de procédures administratives. A partir de quelle étape administrative il y a une très forte probabilité que le projet se réalise? Perso, je pense qu'on ne doit mettre dans OSM que les projets quasi-sûrs.<br>

<br>
Je pensais à la DUP (Déclaration d'Utilité Publique) mais il y a des cas où la DUP a été faite mais pas le projet (canal Rhin-Rhône).<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Eric</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br>
</div>