<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body>

<p>T't't'…</p>

<p>Ce n'est toujours pas parce que l'algorithme n'est pas parfait (aujourd'hui) qu'il faut modifier toute la base en conséquence. Tagguer pour le rendu, on ne s'en rend plus toujours compte quand on y est jusqu'au nez (dans le rendu) ?</p>

<p>JB.</p>

<p> </p>

<p>Le 20.03.2013 09:11, Christian Quest a écrit :</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<pre>Le 20 mars 2013 08:54, Vincent Pottier <<a href="mailto:vpottier@gmail.com">vpottier@gmail.com</a>> a écrit :</pre>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">Pourquoi faut-il ajouter gare dans le nom alors qu'il y a railway=station C'est comme porter une ceinture et des bretelles. Si l’algorithme ne s'y retrouve pas c'est l’algorithme qu'il faut changer.</blockquote>

<pre>Il n'est pas toujours possible de calculer ces noms automatiquement et

surtout sans faire d'erreur.

Gare de

Gare du

Gare d'

Gérer correctement les H aspirés ou muets est une galère...

Le diable se cache dans les détails... et les exceptions ;)

</pre>

</blockquote>

<div> </div>

</body></html>