<div dir="ltr"><div>Alimenté de tous ces arguments, maintenant j'aime ton rendu flouté ;-)<br></div>Merci !<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 7 mai 2013 22:57, ZIMMY <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeanlouis.zimmermann@laposte.net" target="_blank">jeanlouis.zimmermann@laposte.net</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">+1<br>
Je trouve que autant les expressions tranchées graphiques sont bienvenues<br>
pour bien marquer les repères majeurs (du type bâtiments publics...), les<br>
éléments végétaux sujets à évolution dans les saisons ont une belle<br>
expression à travers ce flou. Ça fait moins strict. C'est également un type<br>
de rendu qui n'existe pas dans les cartes IGN et qui va faire la force des<br>
rendus électronique écrans.<br>
<br>
<br>
<br>
verdy_p wrote<br>
<div><div class="h5">> Je ne trouve pas. Les diamètres sont adaptés à ce qui est représenté. Et<br>
> la<br>
> taille à zoom 18 est idéale, réaliste. Au zoom 19-20 cela pourrait même<br>
> être un peu plus adouci (floutage sur un bord plus important), Cependant<br>
> au<br>
> zoom 18 le centre est un peu trop flou à mon goût. Pour moi la moitié<br>
> interne du rayon doit être non adoucie (même si le remplissage reste<br>
> semi-transparent, sauf le tronc quand il est visible au zoom 20). L'autre<br>
> moitié externe formerait un dégradé, mais pas la totalité du rayon comme<br>
> on<br>
> voit au zoom 18.<br>
><br>
> Il y a moyen de régler les niveaux de transparence (niveau palier minimum<br>
> de transparence au centre, rayon relatif de ce palier) pour que cela ne<br>
> gêne pas la visibilité des autres traits (en cas de débord au centre d'une<br>
> rue: noms/n° de route, sens uniques; frontières admin), ou des POIs<br>
> (arbres<br>
> le long d'une avenue: noms des commerces ou arrêts de bus, numéros de<br>
> bâtiment, signalisation, chemins pétons, escaliers et entrées de<br>
> souterrains...). Quelques essais de réglages sur un jeu de tuiles limité<br>
> au<br>
> rendu offline, avant de publier ça sur la feuille CSS générale.<br>
><br>
> A régler par exemple à Paris, du Rond-Point des Champs-Elysées jusqu'au<br>
> Louvre (à cause de la densité d'infos à côté). En revanche, aucun intérêt<br>
> à<br>
> priori pour positionner chaque arbre hors des petits regroupements de<br>
> quelques pieds, ou des alignements. Les bois devraient rester des bois<br>
> sans<br>
> détailler chaque pied (Bois de Boulogne ou de Versailles par exemple, hors<br>
> des jardins classiques) : un pied ne couvre qu'un rayon de l'ordre de 2-3<br>
> mètres, ils ne sont plus visibles à zoom faible alors que la surface<br>
> couverte le reste encore ; taguer les pieds plus la surface donne un<br>
> travail double et surcharge la carte (on devrait choisir l'une ou l'autre<br>
> et ne plus taguer pied par pied au delà de 15 mètres de large environ).<br>
><br>
> Mais sinon c'est déjà pas si mal que ça.<br>
><br>
><br>
><br>
</div></div>> Le 7 mai 2013 00:16, PierreV &lt;<br>
<br>
> belettepv@<br>
<br>
> &gt; a écrit :<br>
<div class="im">><br>
>> en effet bonne idée de les "flouter" et de les agrandir par rapport au<br>
>> rendu<br>
>> osm.. mais a zoom 18-20 en effet on peut éventuellement réduire le<br>
>> diamètre?<br>
>> car ca fait des gros "patés"<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> View this message in context:<br>
>> <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5759895.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5759895.html</a><br>
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>><br>
<br>
> Talk-fr@<br>
<br>
</div>>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
<br>
> Talk-fr@<br>
<br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-----<br>
Cordialement,<br>
ZIMMY<br>
Jean-Louis ZIMMERMANN<br>
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)<br>
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5760049.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5760049.html</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cyrille.<br>
</div>