<div dir="ltr">Non tu prends le problème à l'envers : les ordures ménagères, zones artisanales, centres sociaux n'ont rien à faire comme membre de la relation aérodrome.<div style>En revanche je posais la question du choix entre un tag "operator" dans la relation aérodrome, et d'un membre (unique) de rôle "operator" dans la relation operator (où il n'y a pas non plus de membre ayant un rôle admin_centre)</div>
<div style><br></div><div style>Il ne s'agit pas de surcharger les relations des collectivités, mais de les référencer directement depuis l'aérodrome plus précisément que par un simple nom puisque ces collectivités ont déjà des relations définies qui leur donnent plus qu'un simple nom..</div>
<div style><br></div><div style>(en plus de ça, tous les aérodromes ne sont pas gérés par des collectivités, ni même une organisation mixte, mais parfois aussi par une chambre de commerce, voire un aéroclub, associations de droit privé auxquelles peuvent se joindre divers autres interlocuteurs y compris des clubs sportifs, agriculteurs, une section mixte de sécurité civile, ou des transporteurs privés).</div>
<div style><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 19 mai 2013 14:10, Marc Sibert <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@sibert.fr" target="_blank">marc@sibert.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Le 19/05/2013 13:21, Philippe Verdy a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"><div><div class="h5">
<div dir="ltr">Depuis 2004 un certain nombre d'aérodromes ont été
transférés de l'Etat aux collectivités locales.
<div><br>
<div><a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006074318" target="_blank">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006074318</a><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
<div>Cette liste (consolidée ici sur LegiFrance à
partie d'une série de décrets sur plusieurs années) peut
servir aussi de base pour vérifier que les opérateurs indiqués
(départements, communes, EPCI à fiscalité propre, autres EPCI
comme des SIVOM, ou syndicats mixtes associant des
collectivités publiques et le privé) sont corrects.</div>
<div><br>
</div>
<div>----</div>
<div><br>
</div>
<div>Et si au lieu d'un tag "operator=*" avec un simple
nom, on avait plutôt un membre de rôle "operator" pour
inscrire la relation définissant l'opérateur (collectivité)
d'un aérodrome défini comme une relation ?</div>
<div><br>
</div>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
</div></div><pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
Bonjour,<br>
<br>
Un simple operator c'est bien (pas juste pour la joute oratoire),
c'est simple à maintenir, sinon on met quoi dans la relation, on
prend celle de la surface ? J'y mets déjà le siège en admin_centre
quand il y en a qu'un seul, si on rajoute tous les éléments opérés
par la collectivité... on a pas fini : ordures ménagères, zones
artisanales, centres sociaux-culturels...<br>
<br>
A+<br>
<br>
PS : bien la longueur et le sujet là ! (je sais aussi le remarquer)<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<pre cols="72">--
Marc Sibert
<a href="mailto:marc@sibert.fr" target="_blank">mailto:marc@sibert.fr</a></pre>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>