<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 29 mai 2013 15:41, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
2013/5/29 Marc SIBERT <<a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>>:<br>
<div class="im"><br>
> Je pense que, dans l'état, OSM est un grand sac (pas une base de données) où<br>
> seuls ceux qui y placent des éléments peuvent les exploiter, ces éléments là<br>
> (cf. JIMMY & Co). Il n'y a pas d'homogénéité qui permette un traitement<br>
> global (inter-national ou inter-métier) des données qui s'y trouvent.<br>
<br>
</div>Mouais. C'est sûr que quand certains inventent des tags du genre<br>
"comment_ça_roule_en_vélo_ici?=bad", on peut difficilement faire<br>
"homogène".<br></blockquote><div>Typiquement, sans aller jusque là, emergency / amenity ou amenity / man_made ou shop / crraft / office<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

Autrement, on s'en sort plutôt pas mal, surtout quand on sait d'où on<br>
part (c.a.d de rien). On peut voir le verre à moitié vide (certains<br>
tags sont trop compliqués ou interprétés différemment suivant les<br>
pays/cultures) ou le verre à moitié plein (on peut définir un trajet<br>
routier qui traverse plusieurs continents).<br></blockquote><div>+1 : ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

L'histoire d'une couche sémantique intermédiaire a été maintes fois<br>
discutée. Et en dehors des belles conversations théoriques, on ne voit<br>
pas grand chose en sortir. OSM, c'est "do it".<br></blockquote><div>C'est bien clair : ici on parle, mais souvent quand on veut monter une taskforce pfff, moi le premier.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

Petite remarque : taginfo n'est pas forcément un bon indicateur<br>
d'usage. Un import automatique peut tromper les statistiques. Un vrai<br>
indicateur devrait calculer le nombre de premiers utilisateurs et sa<br>
variation dans le temps (un tag peut apparaitre au dépend d'un autre,<br>
même très utilisé - qui se souvient de "highway=gate" ?).<br>
<br>
Par contre, améliorer et traduire le wiki en cherchant un consensus<br>
est à la portée de tout le monde.<br></blockquote><div>Alors sur ce point justement, j'y vois une grosse blague ! J'ai une expérience de tag indiquant à quel type de cycle appartenait une école (équivalent à ce qui se fait en France -- local donc). Impossible de trouver un compromis : <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/School_levels">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/School_levels</a><br>
</div><div>J'ai rapidement (trop ?) laissé tombé l'idée, mais je suis content qu'elle soit mise en oeuvre en France (verre à moitié plein :-) )<br></div><div>Non : la recherche de compromis n'est pas une mince affaire, en tout cas n'a rien à voir avec une simple traduction.<br>
</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class=""><font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>
</div></div>