<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 31 mai 2013 14:26, Rene Chalon <span dir="ltr"><<a href="mailto:rene.chalon@free.fr" target="_blank">rene.chalon@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>
      <br>
      La problème que je vois avec l'intégration automatique des
      adresses c'est que cela va rajouter des "nodes" isolés alors qu'il
      me semble plus intéressant d'intégrer le point d'adressage sur le
      polygone du bâtiment existant (quand il y a un bâtiment, bien
      sûr...) car cela marque aussi la porte d'entrée dans l'immeuble.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>C'est une façon de voir. Je penche plutôt pour le positionnement de ce node à l'emplacement de la boite aux lettres afin de se rapprocher des normes cadastrales. Le node pourra donc être isolé en limite de propriété ou sur le pourtour du polygone du bâtiment. L'intégration des adresses à Nantes est d'ailleurs selon ce schéma.<br>
<br></div><div>Romain</div></div><br></div></div>