<div dir="ltr"><div><div><div>Merci à tous, merci, merci, merci !<br><br></div>Je crois qu'on a maintenant tout un ensemble de renseignements, tant pour la phare (dont il semble clair qu'il n'est pas flottant), que pour l'île, avec la carte de l'ordonnance survey (même si ça semble pas facile de trouver les coordonnées avec ça).<br>
<br></div>Comme il reste encore pas mal d’îlots en écosse (un projet du mois ? ) je propose une pause sur celui-ci ; mon objectif était de nourrir une discussion pour savoir s'il fallait une ou deux pages wikipedia pour ce truc de 3m sur 2 :-) et comment la communauté osm pouvait aider sur ce "problème".<br>
<br></div>Cordialement.<br><br><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 3 juin 2013 13:52, DBigg <span dir="ltr"><<a href="mailto:denis.bigorgne@gmail.com" target="_blank">denis.bigorgne@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sur JOSM, à part les trois limites administratives, on voit deux points<br>
nommés Dubh Artach.<br>
<br>
Celui du Nord-Est est donné comme une référence géodésique légale, l'autre<br>
est tiré d'une référence maritime<br>
officielle - ici américaine :<br>
<<a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5763857/Capture.jpg" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5763857/Capture.jpg</a>><br>
La précision de position n'est que d'un dixième de minute, et ça nous envoie<br>
à quelques 200m à l'Est.<br>
<br>
Sur ce  document d'origine britannique<br>
<<a href="http://www.nlb.org.uk/Lighthouse.aspx?id=710" target="_blank">http://www.nlb.org.uk/Lighthouse.aspx?id=710</a>>  , on a une  position plus<br>
précise, 10m au nord du point OSM sensé représenter le phare accompagné<br>
d'une splendide photo qui nous garanti que le phare est bien sur l'ilôt :<br>
<<a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5763857/dubhartch.jpg" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5763857/dubhartch.jpg</a>><br>
On y voit aussi quelques saletés en arrière-plan qui pourraient avoir été<br>
tagguées en limite administratives, ce qui me plaît bien.<br>
<br>
Quant à la référence légale, "The Territorial Sea (Amendment) Order 1998"<br>
donne une position<br>
précise à la seconde (  56°07'58"       06°38'00"       ), mais le système de référence<br>
est le Ordnance Survey of Great Britain (1936) Datum (OSGB 36). Si quelqu'un<br>
à la conversion sous la main .... (Philippe, par exemple ?)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubh-Artach-me-perplexe-tp5763806p5763857.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubh-Artach-me-perplexe-tp5763806p5763857.html</a><br>
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr">Les dérives de rue :<br><a href="http://drivrsdu.fr/profession-emotion/" target="_blank">Profession émotion</a></div>
</div>