<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt; color: #000000'>pour Bages OSM=22.76km² WKP=12.53km² et avec FME ça donne 22,76km². <br>Et si on enlève l'étang de Bages et Sigean àa donnerait pas la bonne superficie ?<br><br>franckG<br><br><hr id="zwchr"><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>De: </b>"Nicolas Moyroud" <nmoyroud@free.fr><br><b>À: </b>"Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org><br><b>Envoyé: </b>Mardi 11 Juin 2013 11:39:56<br><b>Objet: </b>[OSM-talk-fr] Erreurs importantes concernant la superficie des communes de l'Aude<br><br>Bonjour à tous,<br><br>L'association SIG-LR souhaiterait publier sur son portail le jeu de <br>données sur les communes du Languedoc-Roussillon extrait depuis OSM. Du <br>coup depuis hier je suis en train de tester les données OSM sur les <br>communes de l'Aude. J'ai notamment réalisé avec QGIS un reprojection en <br>Lambert93 et un calcul des superficies et périmètres de chaque commune. <br>Pour les superficies j'ai fait quelques comparaisons avec les données <br>affichées sur wikipédia (il me semble que ce sont les données <br>officielles de l'INSEE qui ont été repris sur les pages de chaque commune ?)<br>Globalement ça colle pas trop mal, genre entre 1% et 5% d'erreur, par <br>exemple :<br>Narbonne OSM=174.46km² WKP=172.96km²<br>Montlaur OSM=35.32km² WKP=33.92km²<br>etc etc...<br>Mais il y a quelques communes où c'est carrément la catastrophe. Par <br>exemple :<br>Bages OSM=22.76km² WKP=12.53km²<br>Peyriac-de-Mer OSM=35.52km² WKP=26.92km²<br>Gruissan OSM=62.20km² WKP=43.65km²<br>Port-la-Nouvelle OSM=41.47km² WKP=28.55km²<br>La Palme OSM=34.14km² WKP=27.47km²<br>J'ai pensé à une erreur possible dûe au trait de côte, mais toutes ces <br>communes ne sont pas forcément en bord de mer (cas de Bages et <br>Peyriac-de-Mer).<br>Ces erreurs sont tellement énormes que je pense pas que ça puisse venir <br>d'un décalage dû à la saisie des limites communales depuis des planches <br>cadastrales géoréférencées manuellement. C'est peut-être dû à l'algo de <br>calcul de la surface par QGIS. Je vais tester en faisant autrement.<br>Mais bon si vous avez une idée d'une autre raison possible, je suis <br>preneur ! ;-)<br><br>Nicolas<br><br><br>_______________________________________________<br>Talk-fr mailing list<br>Talk-fr@openstreetmap.org<br>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr<br></div><br></div></body></html>