<div dir="ltr">Le 17 juin 2013 11:39, Claude <span dir="ltr"><<a href="mailto:claude.marani@gmail.com" target="_blank">claude.marani@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Mais JOSM dit<br></div>
    Combinaison de tag incompatible (highway et waterway) - Combinaisons
    clé/valeur suspectes (1)<br>
    si on met un seul way avec les clés<br>
    waterway=dam<br>
    highway=unclassified</div></blockquote><div><br></div><div style>Effectivement cette alerte est fausse dans le cas des barrages.</div><div style>Le truc c'est qu'un barrage n'a strictement rien d'un "waterway" et devrait être tagué plutôt comme un construction avec "man_built=dam". Il devrait cependant être construit sur un waterwway (au minimum sur la frontière d'un "waterway" ou en contact avec au moins un de ses noeuds, ou dans son emprise avec les "riverbanks", ou traversé par un chemin "waterway").</div>

<div style><br></div><div style>De plus les barrages n'ont actuellement pas de rendu correct si on représente leur surface et non un tracé linéaire. C'est tous le système des tags pour les barrages qui est à réviser, pour rendre obsolète "waterway=dam", et permettre une représentation surfacique (me^me remarque pour les digues d'ailleurs qui obligent inutilement à indiquer area=yes si on ne veut pas voir s'afficher un anneau rempli d'eau, un cas qui ne devrait exister qu'exceptionnellement pour des bassins retenant une partie de l'eau des marées hautes, en fait essentiellement pour des piscines de mer dont les digues de béton sont submergées à marée haute  comme sur la grande plage de Saint-Malo, ou des bassins ostréicoles, des cas gérables avec une relation contenant deux anneaux outer et inner).</div>

<div style>.</div><div style><br></div></div></div></div>