<div dir="ltr"><div><div>Le problème n'est pas l'historisation en elle-même, c'est la manière dont elle est faite.<br><br></div>Si sa sort dans les outils, c'est qu'il faut revoir le modèle sans condamner la démarche en bloc.<br>
<br></div>Dans le domaine routier, comme ferroviaire, cela peut-etre un formidable moyen de voir l'évolution des réseaux au fil du temps. C'est pas un usage à négliger, parmi ceux auxquels je ne pense même pas.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br>
</div>
<br><br><div class="gmail_quote">Le 18 juin 2013 15:40, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2013/6/18 Romain MEHUT <<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com">romain.mehut@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im"><br>
> Voir avec ce projet de cartographie des anciennes voies ferrées:<br>
> <a href="http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=456" target="_blank">http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=456</a><br>
<br>
</div>Comme expliqué sur le wiki:<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway#Life-cycle" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway#Life-cycle</a><br>
<br>
on peut à la rigueur cartographier une ancienne ligne (ou morceaux)<br>
s'il reste encore quelques traces sur le terrain, même ténues.<br>
Par contre, de ce qu'on peut voir sur l'imagerie Bing, cette ligne<br>
traverse des champs cultivés et si quelqu'un nous dit qu'il n'y a plus<br>
aucune trace sur le terrain, il faut envisager sa suppression<br>
complète. Le tracé semble très approximatif (voir les angles) et issu<br>
d'une source inconnue (une vieille carte IGN ?). Surtout que d'après<br>
le lien fourni par Denis, la ligne aurait disparue depuis 1939. Elle a<br>
donc eu largement le temps de disparaitre depuis.<br>
<br>
Il y a en général une assez forte expression pour rejeter la<br>
cartographie d'éléments disparus dans OSM avec un renvoi vers un autre<br>
projet/base de données similaire qui pourrait contenir la dimension<br>
"temps". Ici, on a un bel exemple des perturbations que ce genre de<br>
données peuvent créer auprès des outils de validation (et des<br>
contributeurs).<br>
<br>
A l'extrême rigueur, il aurait fallu utiliser le controversé<br>
"railway=dismantled" mentionné dans le wiki mais je vote pour une<br>
suppression complète s'il n'y a plus d'indices de l'existence de cette<br>
ligne aujourd'hui.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>