<div dir="ltr">Pffff... l'aspect réglementaire je m'en fous de ce point de vue là je ne prétends pas être expert. La terminologie administrative interne à l'ONF je dois dire que que dans OSM on s'en fout un peu.<div>

<br><div style>En revanche on voit bien les signalisations quand c'est marqué *explicitement* "section" (ou "secteur") dessus (comme le Port-Salut...).</div><div style><br></div><div style>Sans doute cela ne correspond pas au découpage administratif public. Mais cette signalisation vise le grand public des promeneurs qui veulent ne pas se perdre et cherche des repères faciles (il y a aussi des noms donnés aux carrefours forestiers, mais dans un tel carrefour rien ne ressemble plus à un chemin qu'un autre chemin, et le repérage des secteurs permet de s'y retrouver, même sans avoir une carte détaillée (car vos "parcelles" administratives, ou parcelles de propriété, quelle idée d'utiliser le même mot si ce n'est pas pour créer de la confusion!, finalement ne sont d'aucune utilité pour le promeneur). C'est certainement une volonté locale pour ces forêts qui sont promues comme lieux de promenade et de sports et loisirs.</div>

<div style><br></div></div><div style>Sinon pourquoi marquer "secteur" (ou "section") et pas "parcelle" ou "parcelle forestière" sur ces panneaux ?</div></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">Le 21 juin 2013 21:31, Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vpottier@gmail.com" target="_blank">vpottier@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Le 21/06/2013 20:37, PhQ a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Le 21/06/2013 12:54, Philippe Verdy a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
...<br>
</blockquote>
----- section ? quesaco<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
...<br>
</blockquote><div class="im">
non pas du tout, une parcelle forestière est une unité d'AMENAGEMENT (règle<br>
interne de gestion de la foret) Les limites de forets sont (souvent) des<br>
limites de propriétés<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
...<br>
</blockquote><div class="im">
?????? Un exemple serait bien venu<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
...<br>
</blockquote><div class="im">
rien à voir avec le parcellaire forestier au sens strict<br>
<br>
P. QUENEE CATE en retaite de l'ONF<br>
<br>
</div></blockquote>
@PhQ,<br>
Ne cherche pas... Tu auras tord...<br>
<br>
On a l'habitude que Philippe parle doctement de ce qu'il ne connaît pas...<br>
<br>
Le 21/06/2013 21:05, Philippe Verdy a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bah toi tu <br>
</blockquote>
...et qu'il trouve les tords chez les autres. Tu auras beau être l'expert planétaire de la question.<br>
--<br>
FrViPofm<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>