<p></p>
<p>Bonjour,</p>
<p>>Les homonymies sont un fait. J'ai déjà parlé dans un fil analogue [1]<br>
>en <br>
>évoquant les communes françaises nommées "Saint-Nicolas". Il y en a un <br>
>paquet, est-ce pour autant qu'on va trafiquer leur tag name=* pour s'y <br>
>retrouver ?<br>
><br>
>Une fois de plus, ce sujet du nommage revient, et une fois de plus il <br>
>s'appuie sur les approximations d'un outil (Nominatim), approximations <br>
>qu'il faudrait compenser non pas dans l'outil, mais dans la donnée.</p>
<p>En l'occurrence la donnée différenciant le nom des entités existe bien, avec les admin_level. Renommer le canton aboutirait aux mêmes problèmes (la chaîne de caractères étant toujours présente). C'est toujours l'outil à vocation internationale qui impose ses contraintes ici ; ce ne devrait pas être le cas. À mon avis il y a encore du travail d'enrichissement de l'algo pour qu'il réponde au besoin. Il faut alors exprimer ce besoin clairement, ça s'appelle un cahier des charges.</p>
<p>Quelles sont nos exigences précises en la matière ?<br></p>
<p>Teuxe<br>
-- <br>
Envoyé de mon téléphone avec Kaiten Mail. Excusez la brièveté.</p>
<br>
-- <br>
Envoyé de mon téléphone avec Kaiten Mail. Excusez la brièveté.