<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 26 juin 2013 23:25, Ista Pouss <span dir="ltr"><<a href="mailto:istaous@gmail.com" target="_blank">istaous@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>J'ai trouvé de nouveaux cas qui, cette fois ci, ont même coordonnées, même hauteur, même description ou presque, même référence !<br>

<br></div>Une église qui se distingue en portant quatre points géodésiques exactement au même endroit, et détruits et vus simultanément : (comme le chat de shrodinguer)<br>
<br><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/670192452" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/node/670192452</a> <br><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/781950862" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/node/781950862</a> <br>

</div></div></div></div></blockquote><div style><br></div><div style>Ces deux-à sont identiques, sauf que le deuxième est membre d'une relation site, et pas le premier</div><div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div><div><div>
<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/670192453" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/node/670192453</a></div></div></div></div></blockquote><div style><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/781950873" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/node/781950873</a></div></blockquote><div><br></div><div><div>Ces deux-à sont identiques entre eux, sauf que le deuxième est membre de la même relation site, et pas le premier.</div>

</div><div><br></div><div style>Il y a donc doublon entre les noeuds 67019452...53 d'une part, et les noeuds 781950862...73 d'autre part (importés plus tard, mais dans une relation site qui n'a pas vu les deux points 67019452...53 à qui il manquait la relation site qui a été cherchée avant ce réimport).</div>

<div><br></div><div style>On a bien deux points géodésiques distincts (pas quatre), mais  pas tout à fait la même description : un doublet est au centre de la croix, l'autre doublet est sur la boule supportant la croix, leur hauteur exacte (ele=*) devrait être différente (à quelques centimètres près) mais a sans doute été arrondie dans le tag et on ne voit plus la différence ; l'un est "détruit en 2000", l'autre est en place à la même date. On pourrait supprimer le repère détruit pour ne garder que celui qui restait en 2000.</div>

<div style><br></div></div></div></div></div>