<br><br><div class="gmail_quote">2013/6/30 Ista Pouss <span dir="ltr"><<a href="mailto:istaous@gmail.com" target="_blank">istaous@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">Le 29 juin 2013 23:17, Yves Pratter <span dir="ltr"><<a href="mailto:yves.pratter@laposte.net" target="_blank">yves.pratter@laposte.net</a>></span> a écrit :<br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div>Je peux rajouter aussi ça :</div><div>wikipedia:fr:France_(bateau_à_aubes)</div>


<div><br></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Il me semble que le tag wikipedia devrait donner un article vers la chose précise que cet élément représente, et non vers une caractéristique de cet élément <br>

<br><div>
Les caractéristiques d'un objet sont enregistrées dans les tags osm. <br></div><br></div><div>Donc, ici, le tag devrait donner l'article de cette épave. Si c'est le Kontiki par exemple, wikipedia=fr:Epave Du Kontiki. Il ne faudrait même pas faire un lien vers le kontiki wikipedia.<br>


<br></div>Tout ceci est juste mon opinion qui n'engage personne pas même moi.<span></span><br></div></div></div></blockquote><div><br>+1 dans le principe, mais l'exemple d'Yves est bien un lien vers l'article sur un bateau / l'épave unique, même si le titre m'a aussi initialement fait penser que c'était un article généraliste sur les bateaux à aubes.<br>

</div></div>