<div dir="ltr">Le 3 juillet 2013 15:44, Ab_fab <span dir="ltr"><<a href="mailto:gamma.gts@gmail.com" target="_blank">gamma.gts@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Je rebondis sur le message de Vincent, en changeant de sujet car un peu HS (quoique ...).<div><br><div class="gmail_extra">Peut-être qu'en combinant les infos de la base OSM avec certains critères (à définir) recueillis dans Wikipédia, on pourrait affiner l'importance des communes.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Je m'explique : Cela pourraît donner une sorte de score à chaque ville, en fonction</div><div class="gmail_extra"> </div><div class="gmail_extra">_ du tag décrivant le lieu (OSM)</div>

<div class="gmail_extra">_ de la population (OSM)</div><div class="gmail_extra">_ mais également du poids de celle-ci dans Wikipedia </div><div class="gmail_extra">    _ longueur des articles, </div><div class="gmail_extra">

    _ nombre de traductions de l'article, </div><div class="gmail_extra">    _ photos associées dans Wikimedia commons, </div><div class="gmail_extra">    _ nombre d'articles liés<br><br>De petites villes touristiques riches en monuments et au rayonnement local fort devraient alors voir leur importance grimper. </div>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Je donne un avis contre ahem ahem ahem.<br><br></div><div>Tu proposes une sorte de "page rank googlesque" ; l'importance d'une chose dépendrait d'une analyse automatique de ce que l'on trouve sur le web.<br>
<br></div><div>Mais, pour OSM, les choses montrées dépendent de ce que l'on voit sur le terrain et de choses plus ou moins culturelles, telle le cadastre etc.<br><br></div><div>Tu pourrais me dire "Internet c'est culturel"... oui peut être, mais si l'import du cadastre est un succés, l'import de Corine est plus discuté à ce que j'ai compris.<br>
<br></div><div>Et surtout, si l'on veut que OSM soit une sorte de référence _sur internet_, à partir du moment où OSM prendrait des infos sur internet, ça se mordrait la queue (ce qui risque d'arriver un jour à google d'ailleurs). <br>
<br></div><div>L'importance des villes doit être manifestée par des tags placés selon une perspective donnée (sociale, touristique, économique...), à partir de constatations si possible objectives, du moins discutables. (discutable au premier degré, pas au second) (je veux dire discutable pour que chacun puisse émettre des arguments, mais pas discutable comme quelque chose de très douteux)<br>
<br></div><div>Il faut continuer à faire de la cartographie, et non essayer de sortir des synthèses statistiques d'opinions d'opinions d'opinions.<br><br></div><div>Hugh.<br></div><div dir="ltr"> <br></div></div>

</div></div>