<div dir="ltr">résumé intéressant, et site intéressant à fouiller plus avant:<div><a href="http://www.cairn.info/resultats_recherche.php?searchTerm=OpenStreetMap">http://www.cairn.info/resultats_recherche.php?searchTerm=OpenStreetMap</a><br>

</div><div>car il y a 18 articles (payants) référencés contenant le terme dans leur résumé.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 12 juillet 2013 22:47, Romain MEHUT <span dir="ltr"><<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com" target="_blank">romain.mehut@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Bonjour,<br><br></div>Quelqu'un aurait-il accès à l'article suivant: <a href="http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RES_178_0091" target="_blank">http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RES_178_0091</a> et eu connaissance de ces travaux?<br>


<br>"<a name="13fd4a47665ad19f_resume"><em>Cet article examine la pratique de la cartographie 
participative en étudiant la fabrique d’une base de données géographique
 qui recense les aménagements cyclables. À travers l’exploration de 
liste de discussions d’OpenStreetMap, il propose un inventaire des 
troubles de la description que rencontrent les cartographes amateurs. En
 amont de la stabilisation des catégories, les doutes des contributeurs 
donnent à voir une infrastructure urbaine élusive, en contraste avec son
 caractère ordonné et structuré par des politiques publiques. Ces doutes
 se cristallisent autour de trois niveaux de résistance à la mise en 
base de données. Dans les discussions, les aménagements cyclables 
apparaissent hétérogènes et changeants ; déjà ordonnés dans des versions
 difficiles à articuler ; actualisés dans des pratiques d’usagers dont 
il est difficile de se détacher. En arrêtant le mouvement de l’analyse 
aux troubles de la description, cet article met en lumière un aspect 
particulier de l’expérience des contributeurs : l’enquête collective 
dans ses moments les plus ouverts. En parallèle d’une perspective qui 
privilégierait la dynamique de l’accord, le rôle des procédures dans les
 débats, ou encore la motivation des contributeurs, cette posture permet
 de documenter le temps du doute et l’épreuve que constitue, avant la 
mise en ordre, l’exploration en tant que telle."</em></a><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Romain<br></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>