<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body>

<p>Le 14.07.2013 17:12, Christian Quest a écrit :</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">

<pre>J'aime bien le principe du tag complémentaire sur le highway/waterway,

mais bon... tant pis, l'idée n'a visiblement pas pris.

</pre>

</blockquote>

<p> +1, et le tree_row ne résoud pas le problème, notamment puisqu'il faut tracer deux rangées le long de la route/rivière. </p>

<p>Juste une pensée, en passant. Est-ce que la proposition de l'époque (2008) aurait pu être morte-née juste à cause d'une proposition de tag… foireuse… dès le départ ? Et qu'une nouvelle proposition avec un tag plus cohérent aurait des chances de réussir ? Ceux qui suivent tagging ?</p>

<p>JB.</p>

<div> </div>

</body></html>