J'avais envisagé l'idée de m'inscrire dans un club alpin ou un club de la ffrp pour convaincre les adhérents d'emmener des trackers et de me filer les traces pour compléter OSM, mais je vois que la FFRP "traditionnelle" n'est pas du tout de notre côté. N'empêche, ça serait vraiment bien d'avoir un club de rando spécialisé dans les carto-parties OSM, une sortie par semaine minimum et la destination serait choisie selon le manque de couverture OSM. Ca ne vous dirait pas d'en créer un ? <br>
<br>On pourrait militer de l'intérieur de la FFRP, et convaincre d'autre adhérents de se joindre à un projet qui soit vraiment d'utilité publique.<br><br>Pierre<br><br><div class="gmail_quote">2013/7/18 JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>
<div>
<p>Si tu as le culot de le faire (si, si, je t'encourage, moi, je leur écris déjà pour leur confirmer l'état lamentable du balisage… Reste plus qu'à imprimer le courrier, **/@«-** d'imprimante…), je t'offre le lien : <a href="http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/Saut1.png" target="_blank">http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/Saut1.png</a> en plus du waymarked_trails, pour montrer ce qu'on peut faire sans l'IGN, en licence libre, imprimable et distribuable à volonté.</p>

<p>JB.</p>
<p> </p>
<p>Le 18.07.2013 20:05, Yannick VOYEAUD a écrit :</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px"><div class="im">
<pre>Le 18/07/2013 18:25, Jean-Claude Repetto a écrit :</pre>
</div><blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px">Pour info, le dernier numéro de "Balises", le journal de la FFRandonnée, contient un dossier consacré à la numérisation des itinéraires de randonnée. L'éditorial : <a href="http://www.ffrandonnee.fr/a/701/la-fede-de-demain.aspx" target="_blank">http://www.ffrandonnee.fr/a/701/la-fede-de-demain.aspx</a> Le dossier : <a href="http://www.ffrandonnee.fr/a/702/dossier.aspx" target="_blank">http://www.ffrandonnee.fr/a/702/dossier.aspx</a>J'ai bien aimé cette phrase ;-) :
<div class="im"><blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px">Nulle autre que notre Fédération peut, sur ce sujet des itinéraires numériques, mettre en jeu une telle masse d’hommes et femmes « de terrain » qui vont « pas à pas » recueillir les données et les tracés.</blockquote>

La FFRandonnée a préféré des solutions commerciales probablement coûteuses, je serai curieux de comparer le résultat avec OSM, en 2015. Jean-Claude</div></blockquote><div class="im">
<pre>Bonsoir,

Oui les chevilles gonflent énormément.
Il serait intéressant de demander un droit de réponse histoire de mettre
les points sur les I.

Ils ont commencé en 2010, OSM existait
Présence sur le terrain, OSM fait du concret
La masse, ouais bon faut voir mais cela gonfle les chevilles

J'ai noté plusieurs points où franchement c'est de l'auto-congratulation
et une méconnaissance (refus de reconnaître) de ce qui existe déjà et
qui est utilisable.

Amitiés
</pre>
<br>
</div><div class="im"><pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</div></blockquote>
<p> </p>
<div> </div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>