<div dir="ltr">Le 29 juillet 2013 17:34, Nicolas Moyroud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nmoyroud@free.fr" target="_blank">nmoyroud@free.fr</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour Émilie,<br>
<br>
Excellente initiative ce rapprochement avec le SDIS 35. Bravo à toi !<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
ensuite parce que l'origine des modifs ne peut pas être vérifiées et qu'ils ne peuvent pas se permettre un retard pour une erreur de saisie sur une intervention vitale.<br>
</blockquote></div>
Ce genre de remarque me fait toujours bien rire, surtout le jour où ils vont de retrouver avec un retard sur une urgence vitale parce que les données de l'IGN pourtant "certifiées" ne sont pas à jour ou sont fausses...<br>

En ce qui concerne les zones blanches par contre l'argument contre OSM reste encore valide. Mais pour combien de temps ? :-)<br>
<br></blockquote><div>Dans le cas du SDIS 91, une bonne part de la base a été modifiée par les pompiers, mais comme la base est propriétaire, le résultat ne peut être partagé... mais les modifications elles le peuvent !<br>
</div><div>Si la source était purement OSM, même avec leurs corrections, on ne pourrait garantir l'absence d'erreurs mêmes fortuites introduites par des contributeurs. Si cela était la solution, les modifications se limitant à celles "certifiées" par les pompiers eux-mêmes, il y aurait une divergence avec la base OSM publique. Donc dans les deux cas ce n'est pas réconciliable. A nouveau, seules les modifications sont exploitables. CQFD.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Nicolas<br>
<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">A+<br clear="all"><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>
</div></div>