<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 12 août 2013 21:49, Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vpottier@gmail.com" target="_blank">vpottier@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 12/08/2013 20:45, François Lacombe a écrit :<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Bonsoir,<br>
<br>
Oui cela est pas bête du tout et c'est vraiment pas un problème simple.<br>
On se rejoint : j'ai proposé la semaine dernière sur le Talk de Substation refinement que l'on rajoute un noeud pour le power=switch et qu'on mette un pole=yes. Pour bien avoir power=pole ET power=switch dans tous les cas.<br>

Sinon on va etre obligé de sélectionner des power=switch, power:switch=yes, pole=switch....<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Substation_refinement#Transformer_type" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<u></u>wiki/Talk:Proposed_features/<u></u>Substation_refinement#<u></u>Transformer_type</a><br>

<br>
Actuellement on part plus sur "pas de switch" et pour les transfos on power=pole + transformer=distribution (donc pas de power=transformer partout).<br>
On peut utiliser switch=yes ou power:switch=yes ou pole=switch, etc... comme me le dit polderrunner.<br>
</blockquote></div>
pole=switch c'est pas très beau... pole=concrete, pole=wood, pole=metal ça aurait plus de sens.<br></blockquote><div>Pour ça il y a directement material : <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:material">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:material</a><br>
</div><div><br></div><div>A l'image de ce qui est fait pour substation=* dans <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_refinement">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_refinement</a>, il faut proposer des valeurs qui traduisent la fonction du poteau.<br>
</div><div>Pour l'instant j'ai pole=transition (ou tower=transition) pour les remontée aéro-souterraines, il peut y avoir d'autres valeurs.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

power:switch c'est ce qui est le plus explicite.<br>
<br>
Je suis pour augmenter l'emploi des namespaces (par exemple : power:transformer)</blockquote><div><br></div><div>C'est pratique en effet les namespaces.<br></div><div>Il faudrait avoir power:switch et power:transformer partout si on ne trouve pas d'autres solution pour régler le conflit avec les poteaux/pylones.<br>
<br></div><div>Ce qui me dérange, c'est qu'on va avoir des cas avec power=switch ou power=transformer (quand le sectionneur ou le transfo sont tous seuls) et d'autres avec power:switch et power:transformer. C'est pas cohérent.<br>
</div><div> <br></div><div>Il faut déjà que Substation refinement et Transmission refinement parlent de la même chose. Pour l'instant il y a encore quelques divergences sur les features sur poteau.<br></div><div><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im"><br>
</div>
Même pas peur...<br>
Si le schéma est solide, il s'imposera.<br>
S'il faut un coup de pouce, on le donnera...<br>
Il y a des dizaines de milliers de amenity=swimming_pool qui sont devenus leisure=swimming_pool.<br>
Certes, à l'époque, j'ai retaggué la moitié des piscines de Provence pour faire pencher les compteurs.<br>
Mais maintenant, tout le monde est content : le schéma est plus cohérent.</blockquote><div>C'est très sympa, j'aimerais lire ça plus souvent !<br><br>Vu la galère avec la dépréciation de power=cable au profit de power=line, il faut beaucoup de coup de pouce.<br>
</div><div>Et de mon point de vue le modèle est solide, je ne sais pourtant pas si ce sera accepté.<br><br></div><div>Si on déprécie power=tower / power=pole on simplifie nettement les choses c'est clair, j'en vois certain déjà dire "ouai mais... ya déjà trop de power=tower pour tout changer".</div>
</div><div class="gmail_quote"><br><br><div><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br></div>

<br></div></div></div>