<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 14 août 2013 17:05, Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vpottier@gmail.com" target="_blank">vpottier@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Le 14/08/2013 14:57, Philippe Verdy a écrit :<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dans l'histoire, il va falloir développer un "tool" OSM pour détecter les "tools" tagués dans la base OSM... (tool avec 2 o = outil ; toll avec 2 l = paiement du droit de passage ou d'usage).<br>


</blockquote>
Il existe :<br>
<a href="http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?ch=101-222" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.<u></u>fr/fr/map/?ch=101-222</a></blockquote><div><br></div><div></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Tu ne fais que citer Osmose que j'ai déjà cité. Tu ne précises pas la règle correspondante.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Quant à Tagwatch, il est notoirement pas à jour et oublie des tonnes de valeurs, comme s'il se contentait de donner des statistiques estimatives des fréquences (pas des totaux) à partit d'extraits partiels de la base. En aucun cas il ne donne des statistiques complètes (et il en est loin) et n'est pas utilisable non plus pour obtenir des listes d'objets à corriger. Bref on ne corrige qu'au fur et à mesure des découvertes sur des chargements de zones limitées.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div></div>