<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body text="#000099" bgcolor="#FFFFFF">
Bonjour,<br>
<br>
J'ai regardé avec attention les modifications que @cq94 a réalisé;
elles sont significatives ! <br>
<br>
C'est vrai que le rendu primitif est fort plat. Mais j'ai été un peu
surpris par l'approche "forêt" ; je m'attendais à une approche plus
urbanistique.<br>
<br>
Au niveau 4, il y a un artefact de frontière sur la pointe Bretagne
(vers Plogoff) qui fait apparaitre à tort un point (qui devient un
trait de 5 à 9); étant donné qu'il s'agit d'un rendu France, ne
peut-on envisager de figurer au moins Paris sinon la position et le
nom des plus grandes métropoles ? <br>
<br>
Au niveau 5, le nom de la Région Nord-Pas de Calais n'apparait pas;
c'est dommage car c'est tout de même la 3ème région la plus peuplée
hors Ile de France et la plus dense (?) ! Ne peut-on pas écrire sur
deux lignes le nom "Nord-Pas-de-Calais" (comme on pourrait le faire
pour les "deux Normandie" ? Au demeurant Paris s'affiche mais nous
prive de Ile-de-France ?!<br>
<br>
Au niveau 6, ça devrait être étudié par nos politiques pour refonder
le découpage du territoire (je sors). On ne voit pas Nancy,
seulement sa position car le label est sans doute en conflit avec
le nom de la région. Pourquoi montrer Rodez mais pas Arras ? <br>
<br>
Ce qui m'intrigue c'est aussi le label "claix" qui apparait en
Poitou-Charentes ou Vittel en Lorraine. (c'est un sponsor osm ?) ou
encore Boussens (1000 hab !) en MyPi ?<br>
<br>
Au niveau 7, ne pas voir Cherbourg-Octeville dans le 50 mais
"Tourlaville" surprend. Dans le 61, à choisir pourquoi Perrou et non
Domfront ? <br>
<br>
Au niveau 8, j'ai découvert des communes dans mon département de
naissance, le 76 ! C'est assez étrange de voir apparaitre
"Heuqueville" ou "Néville" ou "Incheville" ou "Ardouval" là où on
s'attend à voir Etretat ou St-Valéry-en-Caux ou "Eu" ou
"Les-Grandes-Ventes" (ou mieux Neufchâtel en Bray) !<br>
<br>
Au niveau 10, la mention des aérodromes avec leur nom me parait
poser problème. L'étiquette pour un nom souvent à rallonge (et un
site tout de même très spécialisé et anecdotique si on veut parler
que des aérodromes) prive du nom de la commune. Le picto
éventuellement (encore que), le nom non !<br>
<br>
Au niveau 11, si pars de Rouen et que je prends la D6014 vers l'Est
(vers Pontoise 95), je n'ai que des étiquettes D6014 et aucun nom de
ville pour me repérer ! Le positionnement des étiquettes des axes
principaux parait donc inapproprié ?! Le cartouche lui même parait
massif.<br>
<br>
J'ai aussi noté un soucis sur<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/11/1031/694.png/">http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/11/1031/694.png/</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/11/1032/694.png/">http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/11/1032/694.png/</a><br>
<br>
Le premier cartouche D925 en partant du Tréport n''est pas figuré
pour sa partie droite dans la tuile de droite !<br>
<br>
<table width="100%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="2">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">osmfr/11/1031/694.png/</td>
<td valign="top">osmfr/11/1032/694.png/</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" align="right"><img class="decoded"
alt="http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/11/1031/694.png/"
src="cid:part3.06050306.02040903@rramuhn.org"></td>
<td valign="top"><img class="decoded"
alt="http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/11/1032/694.png/"
src="cid:part4.02020102.02010409@rramuhn.org"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
On a le même soucis plus bas sur la D1314 (la partie gauche du
cartouche D1314 chevauchant deux tuiles n'apparait pas sur <a
class="moz-txt-link-freetext"
href="http://c.tile.openstreetmap.fr/osmfr/11/1031/695.png">http://c.tile.openstreetmap.fr/osmfr/11/1031/695.png</a><br>
<br>
(à suivre)<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
Hugues P.
GCS RRAMUHN</div>
</body>
</html>