<div dir="ltr">Le 29 août 2013 22:00, Guilhem Bonnefille <span dir="ltr"><<a href="mailto:guilhem.bonnefille@gmail.com" target="_blank">guilhem.bonnefille@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Je me permets de renchérir avec une réflexion que j'ai déjà partagée avec Sébastien : ce n'est pas non plus la densité d'information qui permet de juger de la qualité de la carte à un endroit donnée. Par exemple, j'ai été frappé de constater que Toulouse, au deumeurant bien dense, contient finalement assez peu d'informations : beaucoup de bâti, des routes mais très très peu de services ou micro-mapping.</div>


<div><br></div><div>Je me demande si quelqu'un à planché sur un sujet de ce type : croiser la densité d'information avec la variété de tags.</div><div>Par exemple, si une zone contient un très grand nombre de points, mais qu'il s'agit juste du bâti... finalement la qualité est moins bonne qu'une zone où il y a moins de points (village) mais où l'on trouve des POI type boite aux lettres, poubelles publique, bancs, identification des éclairages publics, identification des bâtiments publics...</div>


<div><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Entièrement d'accord. Le nombre de nodes n'est pas très représentatif, le nombre de tags déjà un peu plus et le nombre de tags différents encore plus, voire le nombre de tags par objet taggués...</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div></div><div>J'ai même imaginé (mais là il faudrait un super service comm. à la Google) qu'on pourrait mettre en place un jeu pour les mappeurs. D'un coté, un outil analyse des zones, détecte des manques et propose des chasses aux trésors, le POI perdu. Par exemple : « Dans telle zone il devrait une mairie. » « Approximativement ici il devrait y avoir une borne incendie. » ... Et ceux qui insèrent les infos manquantes gagnent des points, mais surtout toute notre estime. ;-)</div>


</div><div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>C'est l'idée qui m'a fait démarrer mes statistiques par commune en faisant des comparaisons avec les stats de l'INSEE (l'outil etat-commune sur notre site web).</div>

<div><br></div><div>Entre ça et les données opendata à intégrer de plus en plus nombreuse, il nous manque un outil simple et ludique pour inciter à la contribution en donnant des pistes, le tout avec une approche locale car la grande majorité des contributeurs mappe localement et n'a pas forcément conscience de tout ce qu'il pourrait ajouter facilement.</div>

<div><br></div></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div></div>