<div dir="ltr"><div>En fait, on a un peu les 2 situations : la limite d'un forêt peu être floue quand elle se clairsème. Sur l'IGN par exemple, la bordure de la forêt peut être rendue avec un trait  fin, ou sans ce trait (<a href="http://www.camptocamp.org/map?map_x=623175.37262275&map_y=5635529.6058801&map_zoom=16&baselayer_ref=ign_maps">http://www.camptocamp.org/map?map_x=623175.37262275&map_y=5635529.6058801&map_zoom=16&baselayer_ref=ign_maps</a> par exemple).<br>

</div>Mais du coup, il faudrait déjà un tag pour spécifier ça. Et j'en vois certains râler parce que tracer de la forêt avec des multipolygones construits avec des segments, c'est pas forcément donné à tout le monde :o)<br>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/9/2 Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">Idem. En plus il y a souvent aussi des clôtures, ou un fossé, la séparation est nette et suit pratiquement toujours une limite de parcelle tirée au cordeau et matérialisée au minimum par un bornage cadastral.<div>



<br></div><div>Certes au gré des coupes ou des chutes d'arbres ou des ratés de certaines plantation il peut manquer des arbres en bordure, mais à terme ils seront remplacés et la parcelle reste gérée comme une plantation forestière, c'est sa vocation, même si certaines coupes ou aménagements laissent apparaître un nouvel usage: s'il est permanent, ou cela fait l'objet d'un bail (pour installer un captage, ou faire passer une route ou un chemin d'accès, ou des pylones électriques, ou une tranchée pour un réseau enterré, il y a aura nouvelle délimitation de parcelle afin qu'on ne replante pas par dessus.</div>



<div><br></div><div>Ce qui est flou c'est la couverture végétale saisonnière (selon le feuillage ou les émondages) mais cela ne rentre pas sur la carte, la vocation du terrain est inchangée.</div><div><br></div><div>


Ce qui est réellement plus flou, horizontalement, ce sont les limites de lits de rivières (sauf si elles sont canalisées avec des bordures surélevées clairement délimitées et stabilisées., particulièrement pour les ruisseaux de montagne qui serpentent sur un lit de roches plus ou moins instables. Au mieux on n'a qu'une zone moyenne ignorant les variations chaque année voir plusieurs fois par an (au gré des orages) selon les variations de débit. De même les limites côtières sur les plages selon les marées (et soit l'érosion des côtes, qui s'accélère malgré les réensablements artificiels ou travaux d'endiguement ou destinés à retenir le sable ou modifier le flux des marées).</div>



<div><br></div><div>Ou même verticalement les limites de flancs de collines abruptes et même de falaises (parce qu'elles sont instables ou bien étagées de façon irrégulières, on ne sait pas définir la limite de pente à partir de laquelle on marque la frontière).</div>



<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 1 septembre 2013 21:31, Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span> a écrit :<div>

<div class="h5"><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>Bonsoir,<br>
Je ne suis pas d'accord sur le fait que la bordure d'une forêt est toujours floue : il n'est pas rare, au contraire, de voir des bordures bien nettes, tracées au cordeau, parce que les arbres de la parcelle d'à côté ont entièrement été coupés.</p>





<p>Francescu</p>
<div class="gmail_quote">Le 1 sept. 2013 20:54, "Lord Awikatchikaen" <<a href="mailto:lord.awikatchikaen@gmail.com" target="_blank">lord.awikatchikaen@gmail.com</a>> a écrit :<div><div><br type="attribution">



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour,<br>
<br>
Petite réflexion : les abords des forêts ne sont jamais vraiment nets en réalité, est ce qu'il ne serait pas possible de dessiner les contours de ces landuses avec un flou ou un dégradé sur le rendu FR ?<br>
<br>
Awikatchikaen.<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>