<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font size="-1">Bonjour à toutes et à tous,<br>
<br>
<font size="-1">L'importation des données Corine nous a légué des
éno<font size="-1">rm<font size="-1">es polygones de type
landuse=farm qui couvrent plusieurs comm<font size="-1">unes
à la fois et à <font size="-1">la précision <font
size="-1">douteuse (normal, c'est la préci<font
size="-1">sion de Corine)</font></font></font>. À
l'heure où on renseigne les bâtiments un par un<font
size="-1">, y compris les em<font size="-1">prises
d'éolienne<font size="-1">, cela me semble un <font
size="-1">legs non seul<font size="-1">ement archa<font
size="-1">ïq<font size="-1">ue mais aussi p<font
size="-1">roblématique (impossibilité de
téléchar<font size="-1">ger dans JOSM
toute la zone d'un coup)<font size="-1">.<font
size="-1">, landuse tr<font
size="-1">acé<font size="-1">s à
partir de Bing <font size="-1">au
dessus du polygone.<br>
<br>
<font size="-1">J'ai récemment
supprimé quelques gros
polygones de ce type mais un
contributeur m'a fait
remarqué avec raison que j'<font
size="-1">étais all<font
size="-1">é trop loin
dans son coin où il
avait fait un travail de
correction<font
size="-1">. Avant de
revenir <font
size="-1">sur mes
suppressions, je vou<font
size="-1">lais dis<font
size="-1">cuter
avec vous du
meilleur
traiteme<font
size="-1">nt
qui devrait
être fait des
landuse=farm
(ou plutôt
landuse=farmland
pour éviter la
confusion).<br>
<br>
<font
size="-1">Je
suis tom<font
size="-1">bé
sur cette page
qui pose
toutes les
questions :<br>
<br>
<font
size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use_and_areas_of_natural_land">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use_and_areas_of_natural_land</a><br>
<br>
La <font
size="-1">page
de dis<font
size="-1">cussion
<font
size="-1">de
landuse=farm
est aussi <font
size="-1">intéressante
:</font></font></font></font><br>
<br>
<font
size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:landuse%3Dfarm">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:landuse%3Dfarm</a>
<br>
<font
size="-1"><br>
<font
size="-1">notamment
la par<font
size="-1">tie
: « Very large
swathes of
land »<font
size="-1">
dont voici le
début</font></font></font><font
size="-1"> :<br>
</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><font
size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font
size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font
size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font
size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font
size="-1"><font size="-1"><font
size="-1"><font size="-1"><font
size="-1"><font size="-1"><font
size="-1"><font size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><font
size="-1"><br>
<font
size="-1">«<br>
<br>
<font
size="-1">"Obviously
in many parts
of the world
we can expect
very large
swathes of
land (almost
everywhere
outside of our
towns/cities)
to be used for
farming, and
therefore
tagged
landuse=farm.
This may raise
some
interesting
questions
about how to
handle landuse
in general.
But for time
being perhaps
we should
follow the
Wakefield
example, and
just get on
with it!"<br>
<br>
I'm mapping
one of those
parts of the
world. Using
this tag is
basically..just
inpossible..I
can't acutally
beleive it's
now expected.
Maybe its
plausible if I
just select
the county
admin boundary
and have that
as a outer
relation
tagged as
landuse=farm
and then make
every other
land-use or
natural= as an
inner?!..that's
the only way I
can think of
this not being
a sickening
impossibly
huge task. The
Wakefield
example is
great for
people mapping
'Wakefields',
but as noted,
many parts of
the world are
just huge
areas of
farmland. I
don't really
know what to
ask?! My
"Interesting
questions"
are:...who,
what, where,
when, why,
how?..with
emphasis on
the how. <br>
<br>
<font
size="-1">»<br>
<br>
<font
size="-1">T<font
size="-1">oujours
des questions
intér<font
size="-1">essantes
<font
size="-1">mais
pas de réponse
<font
size="-1">universelle
Un des
intervenants
suggère de
mettre
landuse=farmland
par défaut sur
le continent
européen <span
class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span><font size="-1">. Dans
certain<font
size="-1">es
communes, on <font
size="-1">gagne<font
size="-1">rait
effectivement
du temps<font
size="-1"> à
indiquer que
par défaut
l'occupation
du sol est
l'agriculture.<br>
<br>
<font
size="-1">Quelle
serait d'après
vous l<font
size="-1">a
meilleure
solution ?
Entre le
polygone géant
et le polygone
parcelle par
parcelle,
l'éventail de
solution est
vaste.
Personnellement,
je serai pour
une solution
int<font
size="-1">ermédiaire
avec des p<font
size="-1">olygones
délimité par
les routes et
le<font
size="-1">s
chemins.<br>
<br>
<font
size="-1">V<font
size="-1">incent</font></font><br>
</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font>
</body>
</html>