<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Bonsoir Philippe (la politesse existe)<br>
<br>
STOP. (être bref aussi)<br>
<br>
Merci et merci le photographe d'avoir pris le temps de prendre des
clichés pour nous (car tu aurais du remercier au lieu de démonter)<br>
<br>
Léo<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 09/09/2013 19:50, Philippe Verdy a
écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAGa7JC2F4U_4bxjFTO=NwfBkEU=SKLhhaX6YCTkNFk73CVO9GQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">Le 9 septembre 2013 18:27, Christian
Rogel <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr"
target="_blank">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Voici
une galerie photo pour fixer l'événement. Licence ouverte,
pourvu qu'on mentionne l'auteur.<br>
<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://www.dropbox.com/sh/0f7kszapc6yaos7/diV8tfbhG6"
target="_blank">https://www.dropbox.com/sh/0f7kszapc6yaos7/diV8tfbhG6</a>
: j'espère que ça va marcher pour tout le monde. Me
signaler les problèmes.<br>
</blockquote>
<div>Dommage que les photos oient d'une aussi mauvaise
qualité, faiblement contrastées, très fortement
bruitées/pixellisées et me^me souvent même pas au point
sur la distance focale (ce qui donne un flou
supplémentaire).</div>
<div><br>
</div>
<div>Ce n'est pas trop gênant si on montre un cliché de
quelques personnes ou une vue des lieux (focale supérieure
à 5 mètres ou infinie).</div>
<div><br>
</div>
<div>Mais les clichés 2 et 15 (attention au torticolis,
pourquoi ne l'avoir pas tourné en sens normal???) sont
totalement illisibles, mais doivent venir de créations
graphiques sur ordinateur qu'il serait plus judicieux de
publier dans leur format source avant impression.</div>
<div><br>
</div>
<div>Mais bon, tu n'es sans doute pas photographe, mais les
spécialistes de l'orthophoto ou les explorateurs de
terrains avec des appareils de bonne qualité (pour pouvoir
relire les panneaux directionnels, les noms de magasins,
les numéros de maisons dans les rues...) ont certainement
de meilleurs appareils que la webcam du smartphone (même
cher, car le prix du smartphone ou le nombre de mégapixels
n'est pas du tout gage de qualité des photos) que tu as du
utiliser pour ces clichés, avec un vrai objectif (à focale
réglable, comme le fait tout œil humain), une meilleur
sensibilité, une régulation de température et de tension
du capteur, et une électronique de sampling de meilleure
précision.</div>
<div><br>
</div>
<div>Même un appareil photo compact bon marché prend de bien
meilleures photos, uniquement grâce à son objectif, même
si la fidélité des couleurs n'est pas excellente (elle est
toujours meilleure que n'importe quel smartphone) et c'est
dommage de s'en priver si on veut faire un reportage,
alors qu'on amène sur place su matériel et qu'on est sur
un terrain relativement facile où la mobilité reste
limitée et les scènes à prendre totalement prévisibles.</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Léo SERRE
06.18.62.32.05
leo-serre.legtux.org</pre>
</body>
</html>