<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 13 septembre 2013 16:26, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ca va bien plus loin que les cours d'eau, il y a des aqueducs, des conduites forcées, bref tout les chemins pouvant être empruntés par de l'eau.<div>
<br></div><div>J'ai commencé à regarder les data et c'est un peu le bazar: des attributs textuels, des toponymes qui mélangent le nom et le type de cours d'eau (rivière la marne / ru d'oly).</div></div></blockquote>
<div><br></div><div>Merci Christian,<br><br></div><div>Donc ca va être la fête pour cartographier les centrales hydrauliques de mon côté :)<br><br></div><div>Par contre il reste vraiment à distinguer le modèle pour les galeries en charge (non visitables, assimilables à un aqueduc) et celui pour les galeries visitables avec une conduite forcée à l'intérieur.<br>
</div><div>Je ne crois pas que Carthage fasse cette différence d'après ce qu'on voit sur les scan IGN (c'est peut-être différent).<br><br><br></div><div><br clear="all"><div><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br>
<a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br></div></div></div></div></div>