<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Le 21/09/2013 10:43, Christian Quest a
écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAAXY6DOYZWQth_HzR3aOEVU26xR-hn0TM8hfytyjz+dYwxCWuA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Entre usage=* et service=* sans parler de gauge,
voltage, etc... on peut quand même bien décrire une voie ferrée.</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">Le 21 septembre 2013 10:39, Ab_fab <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:gamma.gts@gmail.com" target="_blank">gamma.gts@gmail.com</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>Bonjour Denis,<br>
<br>
</div>
Si la classification des voies se précise avec la clef
usage = * cela doit aider, non ?<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:usage"
target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:usage</a><br>
</div>
J'ai appris son existence hier en regardant un peu plus
précisément la page du wiki consacrée aux réseaux ferrés<br>
<br>
</div>
Bonne journée<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
OSM n'est pas désarmé pour décrirer une voie ferrée (d'autant plus
qu'on dispose de notre propre forge pour créer les éléments
manquants ;-). Souvent, il faut rapatrier ces données des tronçons
sur la relation : c'est plus écologique pour la base.<br>
Connaître et décrire l'électrification des voies de service serait
un sacré plus !!<br>
<br>
Merci pour le lien ; ça tombe bien je travaille en ce moment sur des
lignes (à voie unique) exclusivement fret. A terme, il y aurait des
analyses à faire entre relations et tronçons ferroviaire sur
l'absence de ces tags qualificatifs intéressants.<br>
<br>
Denis<br>
</body>
</html>