<div dir="ltr"><div><div><div><div>Bonjour,<br><br></div>juste un commentaire pour élargir le débat : il existe des pays qui possèdent *encore* des camps de travail.<br></div>Je pense qu'il faut distinguer les lieux de mémoire (historic) des lieux de rétension (c'est un euphémisme dans le cas des camps) qui peuvent être des  "amenity".<br>
<br></div>Pour moi : <br>- un camps de concentration conservé en état est : un musée, un lieu de mémoire, lieu de recueillement (cimetière) ;<br></div>- une prison utilisée : est un lieu de rétention avec différente finalité. Même en France on peut distinguer les maisons d'arrêts des centres de détention. Il s'agit d'ajouter des tags pour préciser sa finalité, si la torture y est pratiquée, la peine de mort appliquée, etc.<br>
<div><div><div><br></div><div>Mes 0,02 €<br><br>A+<br></div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 27 septembre 2013 08:49, rainerU <span dir="ltr"><<a href="mailto:ray66@sfr.fr" target="_blank">ray66@sfr.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 26.09.2013 11:56, schrieb Christian Rogel:<br>
<div class="im">><br>
> Ce qui est plus gênant, c'est qu'amenity désigne en principe un service ayant un<br>
> intérêt pour le public, dans un sens très large, et, de plus, amoenitas a le<br>
> sens, en latin, de douceur, d'état de plaisir, ce qui n'est pas vraiment approprié.<br>
><br>
<br>
</div>Si on applique des critères linguistiques et étymologiques strictes aux clés et<br>
valeurs, on aura du travail, en commençant par highway=path.<br>
<br>
Ce qui me gêne plus que amenity c'est "abandoned", qui laisse entendre que ces<br>
camps ont été abandonnés volontairement et me fait penser aux anciennes lignes<br>
de chemin de fer transformées en idylliques voies vertes. Et "nazi" désigne pas<br>
le régime qui a mis en place ces camps mais une idéologie qui n'est pas limité à<br>
ce régime.<br>
<br>
Les clés et valeurs abandoned, amenity et prison reflètent chacun un jugement,<br>
pas un fait vérifiable. Si on veut respecter le principe de ne mapper que ce<br>
qu'on peut vérifier sur place, on se base sur la dénomination actuelle de<br>
l'endroit ou ce qui est écrit sur la plaque commémorative. Cela donnerait :<br>
<br>
historic=concentration_camp<br>
concentration_camp=KZ<br>
<br>
Rainer<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>
</div>