<div dir="ltr">C'est vrai que c'est plutôt "disused" pour la fonction répressive; mais pas "abandoned:" pour ce qui est du mémorial.<div>Par exemple on aurait "disused:building=jail/..." et "building=memorial/museum/..." sur le même objet qui a effectivement changé d'usage mais où il est important de retenir les deux fonctions, l'usage actuel étant lié à l'ancien..</div>

<div>Le préfixe "abandoned:" serait pour des bâtiments laissés volontairement à l'abandon au milieu d'un site visitable, et l'abandon les rend aussi potentiellement dangereux sans un entretien.</div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 29 septembre 2013 12:46, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Je pense que ce sujet dépasse nos frontières et devrait donc d'abord<br>
se dérouler sur la liste internationale <a href="mailto:tagging@osm.org">tagging@osm.org</a>. Les<br>
discussions sur le wiki impliquent en général bien peu de monde s'il<br>
n'y a pas auparavant un appel sur un canal plus fréquenté.<br>
Je pense aussi qu'il faut distinguer par des tags différents les<br>
anciens camps et les camps actuels. Et effectivement, le préfixe<br>
"abandoned" est maladroit.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>