
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body>

<p>Des propositions, des propositions ! </p>

<p>Ceci dit, c'est la première carte que je sors avec autant de chemins privés. Quand il y en a moins, leur intérêt n'est pas dans le choix d'itinéraire, mais dans l'orientation. </p>

<p>Je peux essayer avec la même couleur moins foncée ? Je m'y mets cet après-midi…</p>

<p>JB.</p>

<p> </p>

<p>Le 01.10.2013 21:23, Cyrille Giquello a écrit :</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<p>Le 1 oct. 2013 20:08, "Jean-Marc Liotier" <<a href="mailto:jm@liotier.org">jm@liotier.org</a>> a écrit :<br /> ><br /> > On 10/01/2013 07:37 PM, Sébastien Dinot wrote:<br /> > > Elle est sympa cette carte. Je suis juste un peu surpris par le choix<br /> > > d'un rouge pétant pour marquer les chemins privés, j'aurais plutôt<br /> > > songé à les estomper vu que ce sont des chemins qui se révèlent<br /> > > finalement inintéressant pour la plupart des utilisateurs de la carte.<br /> ><br /> > Même problème sur Mapnik d'ailleurs - ainsi que pour <a href="http://tile.openstreetmap.fr">tile.openstreetmap.fr</a></p>

<p>+10</p>

<br />

<pre>_______________________________________________

Talk-fr mailing list

<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>

<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>

</pre>

</blockquote>

<p> </p>

<div> </div>

</body></html>