<p><br /> Heu, ça ça veut dire que ce que j'ai fait à Pessac n'est pas correct ? Où est ce qu'il faut mettre le nom avec addr:housenumber ? En ce qui me concerne j'avais pris exemple sur ce qui s'est fait à Nantes.</p>
<p>Concernant les deux numéros, pourquoi est ce qu'on ne peut pas mettre deux noeuds sur le même batiment correspondant à deux adresses différentes. Avec les relation de AssociatedStreet, on doit pouvoir gérer ça correctement. Bref, je ne suis pas sûr d'arriver à suivre toute la discussion.</p>
<p>Olivier<br /> <br /> <br /><br /></p>
<blockquote style="padding-left: 5px; margin-left: 5px; border-left: #ff0000 2px solid;">> Le 3 octobre 2013 08:35, Nicolas Dumoulin <<br />> nicolas_openstreetmap.org@dumoulin63.net> a écrit :<br />> <br />> ><br />> > La solution du second n?ud n'est applicable que si on renseigne l'adresse<br />> > sur<br />> > un n?ud près de l'entrée, et non sur le bâtiment.<br />> ><br />> <br />> <br />> Une raison de plus pour mettre les adresses sur des n?uds au lieu des<br />> polygones, ces n?uds pouvant (ou pas) faire partie du polygone du bâtiment.<br />> <br />> -- <br />> Christian Quest - OpenStreetMap France<br />> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/</blockquote>