<div dir="ltr">Est-ce vraiment efficace de faire une requête overpass qui va tout rassembler (et sûrement traiter ça en 2 requêtes), puis re-séparer le tout ?<div><br></div><div>Y gagnes-tu en temps de réponse depuis l'overpass ?</div>

<div><br></div><div>Je ferai 2 requêtes, tout simplement.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 6 octobre 2013 18:41, François Lacombe <span dir="ltr"><<a href="mailto:francois.lacombe@telecom-bretagne.eu" target="_blank">francois.lacombe@telecom-bretagne.eu</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Bonjour,<br><br></div>Je pense que je suis ni le premier ni le dernier à rencontrer ce problème.<br>

<br></div>Certaines requêtes (API ou overpass) peuvent cibler des objets représentés soit par des nœuds soit par des chemins.<br>
</div>Pour que les chemins aient un sens, on récupère également les nœuds qui les constituent.<br><br></div>On a ainsi dans le résultat de la requête, des nœuds qui correspondent directement à ce qu'on cherche et des nœuds qui servent de support à nos chemins (qui eux correspondent aussi à ce qu'on cherche).<br>


<br></div>Pour extraire de l'information de tout ça (principalement une liste, pas forcément un résultat graphique), il ne faut travailler que sur les nœuds qui correspondent à ce qu'on cherche dans un premier temps, donc user d'XPath par exemple.<br>


<br></div><div>Le problème est que certaines requêtes overpass (typiquement celles qui ciblent plusieurs types de primitives comme celle-ci dessous) sont très difficilement transposables en xpath pour filtrer le document OSM.<br>


<br></div><div>Je souhaite néanmoins ne réaliser qu'une seule requête à l'overpass (on pourrait séparer nodes, ways, links mais je ne cèderai pas à la facilité). J'espère ne pas me fourvoyer dans les hypothèses données ci-dessus, ce qui est encore possible.<br>


<br><br></div><div>Quelqu'un aurait-il une piste pour sortir de ce genre d'embuches ?<br><br><br></div><div>La requête sur laquelle je travaille actuellement (sur oapi-fr)<br>(node<br>  ["power"~"sub_station|substation"]<br>


  ["operator"="ERDF"]<br>  ["ref:ERDF:gdo"];<br>way<br>  ["power"~"sub_station|substation"]<br>  ["operator"="ERDF"]<br>  ["ref:ERDF:gdo"]<br>


);<br>(._;>;);<br>out body;<br></div><div><br><br></div><div>Merci par avance.<br><br></div><div><div><div><div><div><div><br clear="all"><div><div><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br>


<a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div>