<div dir="ltr"><div><div><div>Je suis d'accord.<br><br></div>Autres clés possibles :<br></div>fr:substation:classe<br></div>fr:substation:distribution:classe<br><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><b>François Lacombe</b><br>
<br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Le 27 octobre 2013 16:48, JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<u></u>
<div>
<p>Bonjour,</p>
<p>Aussi bien pour cette proposition que pour celle des égouts, je vote pour la suppression du mot « type » de nos tags sur OSM. Comme on pourrait tout tagguer avec type, autant l'en bannir. </p>
<p>Est-ce qu'on taggue highway=service avec service:type=parking_aile ? Pareil pour les autres tags, non ? </p>
<p>JB.</p>
<p> </p>
<div> </div>
<p>Le 27.10.2013 14:30, François Lacombe a écrit :</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>Bonjour,<br><br></div>
Je déterre ce "vieux" fil avec de nouvelles questions.<br><br></div>
Les postes électriques étant maintenant cartographiés de manière plus précise avec l'adoption de la proposition sur le wiki, je cherche la meilleure manière d'ajouter a la base des informations sur le réseau de distribution français.<br>
<br></div>
<div>Le tag substation permet de décrire l'utilisation qui est faite du poste électrique, ici n'est concerné que substation=distribution pour ERDF.<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:substation#Tagging" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:substation#Tagging</a><br>
<br></div>
<div>Par contre il y en a de différents types, facilement reconnaissables pour certains sur le terrain.<br><a href="http://www.erdfdistribution.fr/medias/Sequelec_public/Sequelec_Guide_Pratique_Poste_HTA_F2.pdf" target="_blank">http://www.erdfdistribution.fr/medias/Sequelec_public/Sequelec_Guide_Pratique_Poste_HTA_F2.pdf</a><br>
<br></div>
<div>J'aimerais donc introduire un tag fr:substation:type pour y indiquer les valeurs PRCS, PSSA, PSSB, PACxUF</div>
<div>Ces valeurs sont toutefois réservées à la distribution (notion qui n'apparait pas dans fr:substation:type). Le nom parait-il correct, ne devrait-on pas l'appeler fr:substation:distribution:type ?</div>
<div>Qu'en pensez-vous ?</div>
<div> </div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>J'ai bien conscience que cette question est comme d'habitude un sujet de spécialiste.</div>
<div>L'attention ne doit pas se porter sur le fait que tout le monde devra se servir du tag mais plutôt sur le fait que je ne souhaite pas distordre le modèle en ajoutant des infos dont je dispose.</div>
<div>
<div>
<div class="gmail_extra"><br><br></div>
<div class="gmail_extra">Bon dimanche après-midi.</div>
<div class="gmail_extra"><br clear="all">
<div><strong>François Lacombe</strong><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>