<div dir="ltr">Même si sur le plan technique les deux mesurent la vitesse, leur but est quand même différent, on passe de l'enforcement à l'information...<div><br></div><div>Je pense qu'on devrait avoir un tag différent pour ne pas confondre.</div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 31 octobre 2013 10:35, David Crochet <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.crochet@online.fr" target="_blank">david.crochet@online.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour<br>
<br>
Le 31/10/2013 10:24, Fabien a écrit :<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Est-ce que vous pensez que cette méthode est bonne ou j'ai pas compris<br>
la relation ?<br>
</blockquote>
<br></div>
J'ai eu cette réflexion également pour les contrôles de vitesse (radar) et les indicateurs de vitesse (radar pédagogique).<br>
Et j'ai pas eu d'autre solution que de créer le même type de relation que ce soit pour l'un ou pour l'autre. Je suis parti du principe que la finalité du système est de mesurer dans les 2 cas la vitesse du véhicule.<br>


<br>
Je sais pas si c'est le mieux.<br>
<br>
Cordialement<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
David Crochet</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div>