
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>Le 7 nov. 2013 à 15:06, Jean-Baptiste Holcroft <<a href="mailto:jb.holcroft@gmail.com">jb.holcroft@gmail.com</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>Pieren a bien résumé la situation :</div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">

Je pense qu'il fait référence aux tags "place=locality" et<br>"place=hamlet". Ces catégories sont différenciées dans OSM et c'est<br>documenté depuis longtemps dans le wiki. C'est aussi une<br>

différentiation identique au niveau international pour ce cas précis<br>et il n'y a pas de raisons d'appliquer une règle particulière sur une<br>zone particulière.</blockquote><div> </div></div></div></blockquote><br></div><div>Je n'ai volontairement pas été voir ce qui cloche. C'est l'affaire des mappeurs du coin</div><div>qui devront modifier, s'il y a lieu.</div><div>Ce qui me fait sursauter, c'est le mot zone en relation avec des noeuds.</div><div>Les définitions numériques du wiki international, on en a déjà parlé, ne peuvent</div><div>pas être appliquées sans adaptation, mais, de toute façon, elles ne définissent</div><div>pas de zones.</div><div><br></div><div><br></div><div>Christian R.</div><br></body></html>