<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Oui. Diviser la France en parts
surfaciques de gâteaux ne me semble pas délirant pour suivre
l'avancement de la saisie des voies ferrées surtout quand on ne
connait pas a priori la liste, ni la localisation de toutes les
lignes. Dans mon cas, j'ai cherché à traiter la part "Picardie".<br>
<br>
Benjamin<br>
<br>
<br>
Le 08/11/2013 18:20, Ab_fab [via GIS] a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CADik2OP_X6=xaqGs6T1-ffOJ+CXGU6do6D9kpUax2R8dNrPEBQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Il y a cette page aussi<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways"
target="_top" rel="nofollow" link="external">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways</a><br>
<div>Elle n'a pas encore sa traduction en français</div>
<div><br>
</div>
<div>Je crois que MapCraft est conçu pour suivre l'avancement de
"parts de gâteau" (des surfaces) plutôt que des éléments
linéaires. Mais je peux avoir raté quelque chose.</div>
</div>
<div class="gmail_extra">
<br>
[...]<br>
<br clear="all">
<div><br>
</div>
-- <br>
<div dir="ltr"><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab"
target="_blank" rel="nofollow" link="external">ab_fab</a><br>
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja</div>
</div>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>