<div dir="ltr">Attention à ne pas confondre ligne commerciale et infrastructure physique.<div><br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1662336">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1662336</a><br>

</div><div>-> ligne TER commerciale (route=train)</div><div><br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2696155">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2696155</a><br></div><div>-> Ligne d'infrastructure (route=railway)</div>

<div><br></div><div>On peut avoir plusieurs lignes commerciales qui empruntent la même infrastructure...</div><div><br></div><div>En fonction du type de carte qu'on veut produire on utilisera l'un ou l'autre, l'infra étant quand même plus courante que les lignes commerciales.</div>

<div><br></div><div><br></div><div>Sinon, d'un point de vue de réutilisateur... oui, les relations c'est top sur le plan modélisation, par contre ça n'aide pas toujours la réutilisation.</div><div>osm2pgsql par exemple ne va bien construire les géométries correspondant aux type=route, mais ensuite pour l'utiliser sur le rendu c'est pas super simple.</div>

<div>On va avoir des géométries pour les ways + des géométries pour les route=train + des géométries pour les route=railway.</div><div>On pourrait placer en premier les noms des ways, puis en second celles des route=railway mais ce n'est pas le cas actuellement sur le rendu FR ni je crois sur le rendu <a href="http://osm.org">osm.org</a>.</div>

<div><br></div><div>Il ne faut ni abuser du Paris-Brest, ni des relations ;)</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 11 novembre 2013 15:41, Romain MEHUT <span dir="ltr"><<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com" target="_blank">romain.mehut@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 8 novembre 2013 19:02, DH <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhelfer@free.fr" target="_blank">dhelfer@free.fr</a>></span> a écrit :<div class="im">

<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Au passage un nombre important de lignes (au sens infra) sont des relations (ex. <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2696155" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2696155</a>). Je me rend compte que ce travail, entamé début 2013) a pas mal évolué mais manque toujours singulièrement de documentation.<br>


</blockquote><div><br></div></div><div>Est-ce qu'il vous semblerait logique que les membres de la relation ne portent pas de nom. Par ex dans <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1662336" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1662336</a> conviendrait-il de retirer les "name=Ligne de Paris-Montparnasse à Brest"?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>


<br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Romain<br></div></font></span></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div>