<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Le 08/11/2013 18:33, Benjamin Chartier
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:527D2085.9050200@cegetel.net" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">Oui. Diviser la France en parts
        surfaciques de gâteaux ne me semble pas délirant pour suivre
        l'avancement de la saisie des voies ferrées surtout quand on ne
        connait pas a priori la liste, ni la localisation de toutes les
        lignes. Dans mon cas, j'ai cherché à traiter la part "Picardie".<br>
        <br>
        Benjamin<br>
        <br>
        <br>
        Le 08/11/2013 18:20, Ab_fab [via GIS] a écrit :<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:CADik2OP_X6=xaqGs6T1-ffOJ+CXGU6do6D9kpUax2R8dNrPEBQ@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr">Il y a cette page aussi<br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways"
            target="_top" rel="nofollow" link="external">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways</a><br>
          <div>Elle n'a pas encore sa traduction en français</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Je crois que MapCraft est conçu pour suivre l'avancement
            de "parts de gâteau" (des surfaces) plutôt que des éléments
            linéaires. Mais je peux avoir raté quelque chose.</div>
        </div>
        <div class="gmail_extra"> <br>
          [...]<br>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    Mapcraft est un outil de partage de tâches intéressant effectivement
    plus adapté pour des objets surfaciques que pour du linéaire ou du
    ponctuel. Il est surtout intéressant dans le sens où il soude une
    communauté (chat) autour d'un objectif précis et dont l'avancement
    est visuel. On le voit sur le projet des limites communales.<br>
    Un suivi wiki sur une page projet a l'avantage de rassembler
    documentation, historique, possibilité de discussions au sein du
    même outil. Pour m'être attelé  à l'harmonisation des passages à
    niveau, je peux dire que c'est plusieurs jours pour parcourir une
    ligne d'environ 50 kms (je profite du passage sur le coin, pour
    affiner géométrie, dédoubler les voies si nécessaire, compléter le
    réseau routier/chemins traversant ou longeant). On a peut-être moins
    besoin d'immédiateté. De toute façon, il y a le geochat dans JOSM
    (pas testé encore).<br>
    Bref, je privilégierai un suivi de projet plutôt via le wiki que via
    Mapcraft.<br>
    <br>
    Denis<br>
    <br>
  </body>
</html>