<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Le 13/11/2013 23:30, Jérôme Cornet a
écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:6FF1A641-EF1E-46A8-97DC-E2BF4C941ECD@aldorande.net"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
Le 13 nov. 2013 à 19:24, RÉAU Simon <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:msreau@gmail.com">msreau@gmail.com</a>> a écrit
:<br>
<div><br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Bonjour,<br>
<br>
Petit retour sur une tentative de mis a jour du cadastre sur
la commune de Joué Lès Tours <a moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext"
href="http://osm.org/go/0AU7lYDN">http://osm.org/go/0AU7lYDN</a>--<br>
<br>
J'ai utilisé le script bati-fusion disponible ici <a
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="https://github.com/jecor/bati-fusion">https://github.com/jecor/bati-fusion</a><br>
<br>
Pour la méthode :<br>
<br>
J'ai d'abord télécharger via josm les données de la commune
<br>
<br>
J'ai ensuite découper se fichier via osmosis en ayant créer
un fichier .poly contenant les limites de la commune, cela
me permet de ne pas avoir de bâtiment en dehors de la
commune<br>
<br>
<blockquote>osmosis --read-xml file=joue.osm
--bounding-polygon file=joue.poly completeWays=yes
--write-xml joue_decoupe.osm<br>
<br>
</blockquote>
J'ai ensuite telecharger le fichier houses sur <a
moz-do-not-send="true"
href="http://cadastre.openstreetmap.fr">cadastre.openstreetmap.fr</a>
et lancer le script bati-fusion<br>
<br>
Le script ma donnée 4 fichier :<br>
<br>
.ok.osm : que j'ai importé directement avec les contrôles
habituelle pour le bati<br>
<br>
.nofusion.osm et .conflit.osm : j'ai vérifier les bâtiments
un par un en faisant des copier coller entre les calques.<br>
<br>
.fusion.osm : je n'est pas importé ce fichier qui contenais
les bâtiments n'ayant pas été modifier<br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
Très intéressant! Merci pour ton retour. Pour info, l’utilitaire
a été conçu à l’origine pour faire le l’import bâti initial sur</div>
<div>des zones contenant déjà des bâtiments tracés à la main.
J’avais envisagé cette utilisation (pour mettre à jour le bâti),</div>
<div>mais je manquais d’utilisateur et de feedback.<br>
<div><br>
</div>
<div>Dans l’optique d’une mise à jour du bâti, il y a mon avis
un certain nombre de cas à traiter supplémentaire, par exemple</div>
<div>le cas d’un bâtiment provenant du cadastre mais qui a été
redécoupé à la main pour donner des infos/du sens
supplémentaire.</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Pour moi il passe dans les bâtiments a traiter manuellement<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:6FF1A641-EF1E-46A8-97DC-E2BF4C941ECD@aldorande.net"
type="cite">
<div>
<div><br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Il est dommage que le
script ne donne pas les batiment ayant été suprimé, j'ai
essayé d’inversé le fichier données et export cadastrale
mais josm ne voulais pas ouvrir les fichier généré a cause
d'un problème de version des objets.<br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Il suffit de demander… Si tu me laisses un peu de temps, je
dois pouvoir faire ça ce week-end.</div>
<div><br>
</div>
<div>Par contre, j’ai besoin de détails précis… Batîments
supprimés dans quel calque? Par un utilisateur dans la base
OSM? Par la cadastre dans la base cadastre?</div>
<br>
<blockquote type="cite">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Il serait aussi
intéressant de pouvoir récupérer les limites de feuilles
cadastrale pour pouvoir ne travailler que sur une seule
feuille (toutes les feuilles d'une commune ne sont pas mis a
jour en même temps) et sourcer ainsi plus précisément les
bâtiments.<br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
</div>
<div>Sur cet aspect, et sur la raison pour laquelle tu filtres les
bâtiments avec osmosis, je ne comprend pas tout (mais il est
tard, et je suis fatigué).</div>
</blockquote>
<br>
Le filtre avec osmosis est juste un confort d'édition et pour mais
essaies infructueux d'inversion des fichiers a l'entré du script<br>
<br>
En fait j'aimerais travailler sur une seule feuille cadastral à la
fois car souvent les mis a jour du cadastre ne sont faites que sur
une seule feuille et ainsi je n'ai pas à recontrôler toutes la
commune (les faux positif reste quand même nombreux) et en plus cela
permetterait d'affiner le tag source et ainsi de mettre la date de
la mis a jour réelle du cadastre pour cette feuille.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:6FF1A641-EF1E-46A8-97DC-E2BF4C941ECD@aldorande.net"
type="cite">
<div><br>
</div>
<div>Pour moi: les calques récupérés depuis le cadastre ne
concerne qu’une commune en particulier, donc pas de pb de ce
côté là.</div>
<div>Pour ce qui est du calque que tu télécharges depuis OSM, où
est le problème d’avoir du bâti en dehors de la commune? De
toute</div>
<div>façon, ce sont les bâtiments venant du cadastre qui sont
triés en ok.osm/nofusion/etc, pas les bâtiments de la base OSM.</div>
<div>Qu’est-ce que j’ai raté?</div>
<div><br>
</div>
<div>Enfin voilà, ravi d’avoir un utilisateur qui se manifeste, et
je suis tout à fait prêt à faire évoluer l’outil :-)</div>
</blockquote>
<br>
Le comportement idéales pour mon utilisation serait :<br>
<br>
Un fichier donnant tous les bâtiments présent dans les données osm
mais pas présent sur le cadastre avec aucune intersection avec les
données cadastral (idéalement deux fichiers, un comprenat les
batiment ayant source=cadastre... et les autres pour ne pas suprimer
de bâtiment existant n'étant pas encore sur le cadastre mais ayant
été rentré en base)<br>
<br>
Le fichier ok.osm <br>
<br>
Un fichier avec tous les batiments posant problème (les fichier
nofusion et conflit actuelle) a traiter manuellement <br>
<br>
La possibilité de scinder ces fichiers par feuille cadastral soit
directement dans le script soit en récupérant les limites de
feuilles et en redécoupant via osmosis.<br>
<br>
Et merci beaucoup pour l'outil qui déjà dans sa version actuelle
simplifie beaucoup la tache de mis a jour<br>
<br>
<br>
Simon<br>
</body>
</html>