<div dir="ltr"><div>Il existe de nombreux pays où il n'y a pas qu'une langue de pratiquée... et ça me semble même être plus la règle que le cas particulier !<br></div><div><br></div><div>Je n'ai pas parlé de consensus, c'est juste une réflexion libre sur le sujet. Si l'on ne peut plus discuter librement avant d'avoir un consensus, comment peut-on l'obtenir pour faire évoluer les choses lorsque c'est nécessaire ?</div>

<div><br></div><div>C'est vrai que le début de cette discussion semble partir avec comme principe qu'il faudrait rajouter ces name:xx</div><div>Rien ne le recommande, mais rien ne l'empêche non plus que je sache (y'a un consensus pour ne pas les mettre ?).</div>

<div><br></div><div><br></div><div>Je sais qu'on peut gérer beaucoup de choses de façon purement géographiques, mais dans de très nombreux cas ça complique sévèrement la réutilisation des données. Vérifier que chaque name est dans un gigantesque polygone définit par des dizaines de milliers de nœuds ça fait tourner les CPU pour pas grand chose et ne même pas être sûr de lever une ambiguité.</div>

<div><br></div><div>Ajouter name:xx est avant tout utile pour les objets qui portent un name=* et au moins un name:yy=*</div><div>Lorsqu'il n'y a qu'un name=* on n'a aucune ambiguité pour choisir quel nom utiliser vu qu'il n'y en a qu'un.</div>

<div>En France, on a plus de 2,2 millions de name=* et dans les 20000 name:xx, pas de quoi exploser la base.</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 19 novembre 2013 10:52, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2013/11/19 Christian Quest <<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a>>:<br>
<div class="im"><br>
> Le problème de name=* c'est qu'on ne sait pas à quelle langue il correspond.<br>
<br>
</div>Euh, on parle bien d'une base de données géographiques, non ? Si on ne<br>
peut pas déterminer dans quel pays se trouve l'élément avec OSM (et<br>
donc sa langue), on est mal barré. C'est la même question pour savoir<br>
si on roule à gauche ou à droite. C'est pas parce que certains<br>
logiciels ne voudront pas faire l'effort de déterminer de quel côté on<br>
roule qu'il va falloir ajouter un tag le précisant sur toutes les<br>
routes de la planète...<br>
Reste le cas particulier des zones multilingues qui impliquent une<br>
gestion particulière des tags "name". Mais c'est inutile d'en faire<br>
une généralisation. S'il y a une chose que je lis souvent dans les<br>
débats autour des tags, c'est qu'il est inutile de faire des<br>
exceptions la règle. J'attend toujours qu'on m'indique l'endroit où un<br>
consensus serait apparu sur les tags "name:xx" à mettre partout. Au<br>
dernier Sotm ?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Pieren<br></div></div></blockquote></div><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div></div>