<div dir="ltr"><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 20 novembre 2013 22:05, Stéphane Péneau <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
Est-ce qu'il serait d'ajouter un séparateur entre les code insee ?<br>
Genre :<br>
distance; insee1; insee2; etc....<br>
<br></blockquote><div class="gmail_quote"><br></div>Le séparateur c'est un espace ;)<div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


Comment ajouter une couche Geofla ou Route500 dans Josm ?</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Je suis en train de finaliser une couche en overlay avec le Route500 et les nœuds d'intersection avec leurs écarts indiqués et colorés (c'est l'image en bas de billet). Ca sera dispo (je pense ce soir) sur <a href="http://tile.openstreetmap.fr">tile.openstreetmap.fr</a> puisque c'est là que j'ai toutes les data et que ça se remet à jour quotidiennement vu que j'ai scripté tout le processus.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Car finalement, qui nous dit qu'ils sont plus précis que Osm. Il me semblait que la référence ce sont les communes, et comme elles ne sont pas toutes d'accord entre elle... qui croire ? <br>

</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>J'ai pour ma part trouvé un belle erreur de l'IGN dans l'Yonne, plus de 600m.</div><div>J'ai revérifié le cadastre, y compris sur le Geoportail (comparaison BD Topo / cadastre) et c'est bien l'IGN qui se trompe.</div>

<div>Il ne faut donc pas considérer que l'IGN est plus exacte qu'OSM, c'est à vérifier au cas par cas.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


Je viens de vérifier un point dans le 44. L'intersection était à peu prêt au même endroit pour les 3 cadastres. Le point Osm était éloigné de 7m, et le tableau m'indique 282m de décalage (communes 44018 44020 44024)</blockquote>

<div><br></div><div><br></div><div>Possible qu'il y ait une faille dans mes requêtes... à creuser !</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

 <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Sinon, j'ai remarqué pas mal de grosse différence lorsque le point d'intersection se situe .... dans l'eau.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Oui, c'est compréhensible surtout sur le littoral car nous n'avons sûrement pas la même définition de la limite de commune entre le cadastre (donc OSM) et l'IGN.</div>

<div><br></div><div>Ailleurs (lac, rivières) si les cadastre des deux communes disent la même chose, je pense qu'il faut les considéré comme exact.</div></div><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>

Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div></div>